http://viktor.ixbb.ru/ Политфорум - для разумных ru-ru Mon, 13 Apr 2026 18:39:16 +0300 MyBB/mybb.ru http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=964#p964 <p>Пора кончать с США!</p> <p>Не в смысле уничтожения США, а в смысле не дать им бесчинствовать, насиловать, грабить и убивать другие народы за то, что те не желают содержать их за свой счёт. За менее чем 250 лет своего существования, США, безнаказанно развязав по миру огромное количество войн в целях своего обогащения, посредством захвата чужого добра – лишь&#160; после окончания Второй Мировой войны, с осени 1945 года по настоящее время, т.е. за 90 лет, ими организовано более 200 военных конфликтов [1] – возомнили себя чёрт знает кем.<br />А что же остальной мир? Нет, я не о европейских&#160; и прочих шестёрках, шавках и подхрюшках США, с ними всё ясно, я о, так называемом, большинстве человечества, с недавних пор осознавшим и позиционирующим себя, как некую силу имеющую значение в мировых делах. <br />Кто мы, сложив руки безучастно взирающие на то, как дворовый хулиган&#160; наживается на слабых представителях двора? Зрители, предатели, или соучастники преступления?<br />&#160; Тот, кто неспособен повлиять на ситуацию – зритель. Тот, кто обещал заступится, прийти на помощь в трудную минуту, но не сдержал своего слова – предатель. Тот, кто мог предотвратить беспредел, но не сделал этого – соучастник преступления.<br />Шестую неделю США (при поддержке Израиля) равняют с землёй Иран ковровыми бомбардировками, в поисках дармовщины. И что? А ничего. США не ответили ещё за геноцид индейцев Нового Света, истребив которых десятками миллионов они обосновались на их земле.<br />Но это не может, не должно продолжаться вечно. Очевидно настало время сказать: «Нет бесчинству США!». Сегодня для этого есть все условия.<br />Я не призываю к войне, тем более мировой, ибо, при острой необходимости, Россия может накостылять США и в одиночку. Не в этом суть. Важна реакция&#160; других стран на агрессию США (при поддержке Израиля) в отношение Ирана. Я призываю начать-таки реагировать большинство человечества на кровавую бойню учинённую США (при поддержке Израиля) на Ближнем Востоке в целях безвозмездного удовлетворения своих материальных и духовных потребностей. Для начала, в качестве переклички здоровых сил человечества, можно было бы перестать охранять на территории своих стран посольства, консульства и другие представительские учреждения США, и поддерживающего их Израиля.<br />Вполне разумная мера: сделать США и Израиль, ведущих войну на Ближнем Востоке, главным образом против Ирана, лишь только потому, что им хочется кушать и пить на халяву – изгоями. Если они не соблюдают международное право, то почему другие страны должны его соблюдать ценой жизни собственных граждан, охраняя их&#160; посольства, консульства и другие представительские учреждения, от справедливого гнева противников нарушения международного права [2], приведшего к гибели миллионов человек? <br />Разумеется, численность жертв текущей войны, развязанной США (при поддержке Израиля) против Ирана, окончательно ещё не подсчитаны. Зато доподлинно известно, что недавняя война организованная США (при поддержке некоторых стран членов НАТО) против Ирака, по скромным подсчётам унесла жизни миллиона иракцев [3].<br />Сумеет большинство человечества приструнить США с помощью мягкой силы – хорошо. Нет, надо либо готовиться к войне с ними, поскольку участь Ирана грозит каждому, ибо аппетит, как говорится, приходит во время еды, либо, в соответствии с установленным Трампом новым ритуалом унижения слабых, становиться в&#160; очередь целователей зада Президента США [4]. <br />Иного не дано.<br />__________________</p> <p>P.S. <br />Когда эта работа уже была готова для публикации – в ночь с 7-го на 8-е апреля, Президент США Трамп заявил об откладывание на две недели отправление Ирана, не пожелавшего за свой счёт кормить и поить народ его страны, т.е. жителей США, в каменный век, назначенное им на 8-е апреля после 3 часов ночи (по московскому времени) [5]. Таким образом, исход войны, развязанной США (при поддержке Израиля) против Ирана, получил туманное очертание. Ясно одно, а именно, чем бы не кончилось притязание США (при поддержке Израиля) к богатству Ирана, они будут искать очередную жертву. Тем более, что Трамп уже анонсировал список жертв на ближайшую перспективу утоления жажды халявы США: Куба, Гренландия и другие [6]. </p> <p>Библиография<br />______________________________<br />1. РИА Новости. Сенатор напомнила, сколько конфликтов развязали США после 1945 года / [Электронный ресурс] Код доступа: <a href="https://ria.ru/20230715/ssha-1884377378.html?ysclid=m6y1oqn3ql179153071" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20230715/ssha-1884377378 &#8230; l179153071</a> (дата обращения 10.02.2025 г.) / Доп. см.: Подсчитано количество развязанных США конфликтов. / Lenta.ru,&#160; 15 июля 2023 г. [Электронный ресурс] Код доступа: <a href="https://lenta.ru/news/2023/07/15/201/" rel="nofollow" target="_blank">https://lenta.ru/news/2023/07/15/201/</a> (дата обращения 10.02.2025 г.).<br />&#160; 2. В Турции задержали 11 человек по делу о нападении на консульство Израиля / kommersant.ru, 08.04.2026 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:&#160; <a href="https://www.kommersant.ru/doc/8571867?ysclid=mnq9y4zmfp294154045" rel="nofollow" target="_blank">https://www.kommersant.ru/doc/8571867?y &#8230; p294154045</a> / (дата обращения 08.04.2026 г.)<br /> 3. Миллион погибших и 20 лет позора. Что заставило США вторгнуться в Ирак / РИА новости [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://ria.ru/20230320/irak-1858339963.html?ysclid=mnqa1eqv92844614184" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20230320/irak-1858339963 &#8230; 2844614184</a> (дата доступа 08.04.2026 г.)<br /> 4. &quot;Целуют меня в зад&quot;. Трамп сделал неожиданное заявление. Трамп заявил, что из-за пошлин страны целуют его в зад и хотят договориться / РИА Новости 09.04.2025 г. [Электронный ресурс ria.ru] Режим доступа:&#160; <a href="https://ria.ru/20250409/tramp-2010169769.html?ysclid=mhz3121de0826955450" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20250409/tramp-201016976 &#8230; 0826955450</a> / (дата обращения 18.11.2025 г.).<br /> 5. США, Иран и Израиль согласились остановить войну. На каких условиях достигнуто перемирие и что будет дальше на Ближнем Востоке? / Лента.ру [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://lenta.ru/brief/2026/04/08/iran-peace-deal/?ysclid=mnqakq0bhb928468922" rel="nofollow" target="_blank">https://lenta.ru/brief/2026/04/08/iran- &#8230; b928468922</a> (дата обращения 08.04.2026 г.)<br /> 6. Останавливал войны, чтобы начать новые? Трамп после захвата президента Венесуэлы нацелился как минимум на пять стран / 161.ру, 08.04.2026 г.&#160; [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://161.ru/text/politics/2026/01/05/76206319/?ysclid=mnqap3jndf606110935" rel="nofollow" target="_blank">https://161.ru/text/politics/2026/01/05 &#8230; f606110935</a> (дата доступа 08.04.2026 г.)</p> mybb@mybb.ru (Антонов) Mon, 13 Apr 2026 18:39:16 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=964#p964 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=963#p963 <p>Всё верно, однако непривычно...&#160; Да, трудно сбрасывать шкуру.</p> mybb@mybb.ru (Антонов) Fri, 20 Feb 2026 12:06:13 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=963#p963 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=954#p954 <p><span class="highlight-text">Материал был удален администрацией сервиса.</span></p> mybb@mybb.ru (Jameszorie) Fri, 10 Jan 2025 00:23:59 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=954#p954 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=904#p904 <p>books in ancient times was papyrus</p> mybb@mybb.ru (Airbladepld) Mon, 06 Jan 2025 22:18:27 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=904#p904 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=867#p867 <p>Bulkacc.com is your one-stop solution for buying social media and email accounts in bulk at affordable prices. We provide top-notch, authenticated accounts across multiple platforms, guaranteeing reliability and ease for your business or marketing needs. Whether you require accounts for managing social platforms, email campaigns, or other digital projects, Bulkacc.com offers a wide variety of options, all supported by excellent customer service. Streamline your workflow with Bulkacc.com, where value and quality combine for all your bulk account requirements.</p> mybb@mybb.ru (bulkaccdotcom) Tue, 10 Dec 2024 17:36:15 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=867#p867 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=824#p824 <p>Hello everyone, </p> <p>I'm looking for advice on the most effective ways to promote a website. With so many methods out there&#8212;SEO, social media, email marketing, paid ads, and more&#8212;it can be overwhelming to figure out what works best. </p> <p>Here are some questions to spark discussion: </p> <p>Which promotion strategies have worked best for you? <br />How do you balance organic versus paid methods? <br />Are there specific tools or platforms you'd recommend for beginners? <br />What are the biggest pitfalls to avoid when promoting a website? <br />I'd love to hear your experiences and tips, whether you're a seasoned marketer or just starting out. Let's share knowledge and help each other grow! </p> <p>Looking forward to your insights</p> mybb@mybb.ru (XMC-PL-Wooks) Mon, 02 Dec 2024 20:57:30 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=824#p824 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=777#p777 <p><strong><span style="display: block; text-align: center">Специальная военная операция – всеочищающий огонь России</span></strong></p> <p>Коренные преобразования в развитии общества знаменуются эпохальными событиями, через призму которых оно анализирует и правит своё духовное состояние. В истории России таковых было множество. Среди них победа в 1240-1242 гг. над шведами, норвежцами, финнами, немцами и их прихвостнями, желавшими поживиться ею в результате её ослабления под натиском татаро-монголов; победа над поляками и шведами в конце XVI начале XVII веков, желавших поживиться Россией в «Смутное время»; победа в Отечественной войне 1812 года, когда практически весь Запад, ведомый Францией под руководством Наполеона, напал на нас; победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, когда практически тот же цвет Запада, только уже ведомый Германией под руководством Гитлера, напал на нас. <br />В настоящее время это – Специальная военная операция (СВО), осуществляемая нами для защиты от посягательства того же Запада, на сей раз ведомого Соединёнными штатами Америки (США) под руководством Байдена, вознамерившегося нанести нам стратегическое поражение на поле боя Украины, с целью окончательного решения российского, точнее, русского вопроса, как завершение своих многовековых усилий по уничтожению нашего народа и захвату богатства нашей страны Гитлером, Наполеоном и т.д.<br />В критических условиях сознание человека оптимизируется, отбрасывая всё наносное, не свойственное его природе, ненужное и вредное для его жизнедеятельности. То, что в относительно спокойное время преподносилось ему в качестве истины, может оказаться ложью, полезного – вредным, нужного – ненужным. Особенно велика вероятность засорения сознания человека в период его оторванности от участия в решении социальных вопросов. Тогда можно всё: от узаконивания однополых браков до уничтожения, как отдельного человека, так и целого общества, по размеру черепной коробки, цвету кожи, разрезу глаз, языку, и другим отличительным признакам.<br />Любая теория может овладеть массами. В том числе – ложная. Чем больше ложная теория овладевает массами, тем горше её послевкусие от соприкосновения с реальностью. В предыдущий раз опровергая одну из них – теорию о расовом превосходстве, зачатую, выношенную и взращенную в странах Запада, где наиболее широко она была распространена в Англии, Германии Испании, Италии, США и Франции – человечество заплатило жизнями более 200 млн. человек, и продолжает платить до сих пор, в виде миллионов изуродованных тел новорожденных детей и судеб взрослых, вследствие необоснованной атомной бомбардировки США японских городов Хиросима и Нагасаки.<br />Западу не привыкать жить во лжи. Западное общество обманывать не надо, оно само обманываться радо. Почему? Потому что, не желая жить плодами своего честного и мирного труду, оно, в поисках средств существования промышляет обманом, насилием и войной, являющимися не столько источниками его благосостояния, сколько источником самого его существования. Отсюда и разговоры на голодный желудок со стороны западного общества, о скором нападении на него России, поскольку она, видите ли, по мере расширения им своего военного блока (военно-политического союза НАТО) в её сторону, приближается к его границе.<br />Интересно девки пляшут: Запад, расширяя свой военно-политический альянс НАТО на Восток, утыкается в нашу государственную границу и объявляет нас агрессором за то, что мы не желаем кормить и поить его за наш счёт.</p> <p>«На восточном фланге НАТО снова появился агрессор, – гневно заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус 18 июля 2024 года, то есть после недавнего вступления в НАТО граничащую с нами по суше и воде Финляндию (апрель 2023 г.) и граничащую с нами по воде Швецию (март 2024 г.). – Мы снова столкнулись с угрозой в Европе, и нам нужно справиться с ней. Мы должны подготовиться к этому как нация и как альянс» [ ].</p> <p>Нарушение логики естественное состояние западного общества в период обострения у него чувства голода, утоление которого, во все времена, осуществлялось им за чужой счёт. А как иначе, горя желанием безвозмездного присвоения нашего добра, ему развязать войну с нами и при этом сохранить своё лицо, коли нападать на него мы не собираемся?<br />Если раньше западные страны воевали преимущественно между собой, то с поеданием друг друга и истощением необходимых им материальных и духовных благ, – коих на Западе, исконно присущих ему, кот наплакал, – как своих, так и награбленных у соседа, они стали объединяться в стаи. И чем больше разрастался их аппетит, тем в большую стаю они сбивались и сбиваются. Скажем, если в 1812 году, в нашествии на Россию Запада, ведомого Францией во главе с Наполеоном, участвовало около двадцати государств, а в 1941 году, в нашествии на Россию (СССР) Запада, ведомого Германией во главе с Гитлером, участвовало более двадцати государств, то с 2022 года, в нашествии на Россию Запада, ведомого США во главе с Байденом, участвуют около сорока государств. Ниже привожу список стран непосредственно принимавших в прошлом и принимающих в настоящем, участие в трёх последних походах коллективного Запада на Россию (СССР) – от поставки вооружения до отправки добровольцев, наёмников и регулярных военных частей, то есть без учёта стран занятым в прошлом или в настоящем, оказанием захватчикам России (СССР) финансовой, материальной и иной помощи как то: беспрепятственный транзит грузов, обеспечение денежными средствами, оборудованием, природными ресурсами, продовольствием и т.д., как это делала, например, Турция во Вторую Мировую войну выступая на стороне Запада ведомого Германией под руководством Гитлера, или, как это делает сегодня Южная Корея, выступая на стороне Запада ведомого США под руководством Байдена, в нынешнем его противостоянии с Россией на Украине:</p> <p> <span style="display: block; text-align: center"><a href="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/348173.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t348173.jpg" alt="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t348173.jpg" /></a></span></p> <p>И это не предел. Нынче, в поисках халявы по всему миру, Западом создана новая, ещё большая стая под названием «НАТО +» (НАТО-плюс) в которую помимо стран-членов НАТО входят Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея и Израиль. Более того, Запад, обжегшись в начатой им войне с Россией «до последнего украинца», стал обхаживать Индию, в качестве пушечного мяса из 1,5 млрд. индийцев. Возможно, кто-то из истеблишмента Индии не чая возвращения своих хозяев и готов, вслед за Зеленским,&#160; заигрывая с Западом бросить своих соотечественников в топку чужих интересов. Участие Индии в ЧСДБ (QUAD) – «Четырёхстороннем диалоге по безопасности», где помимо неё присутствуют Австралия, США и Япония, тревожный сигнал для индийского народа. С такими друзьями и враги не нужны. Безопасность Индии за их счёт – ничтожна. Их безопасность за счёт Индии – губительна для неё.<br />Создание и расширение Западом НАТО таит в себе угрозу и нашей территориальной целостности и независимости, и нашему благополучию и благосостоянию. Организация им войны с нами, вынуждает нас дать ему решительный ответ. Так было и будет: пока мы едины в любви и преданности к своему Отечеству, своей культуре, своим духовным ценностям, идеалам, идеям, взглядам, целям, в понимании верности теории и практики своего развития – мы непобедимы! Извне нас не взять. Понимая это, Запад, как всегда, делает ставку на взращивание в России пятой колонны, на что мы, с окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, вплоть до СВО, практически не реагировали. Указывая на это в 2018 году, я говорил:</p> <p>«Мы расходуем огромные средства на оборону в ожидании нападения врагов извне, и почти не обращаем внимания на врагов внутренних. А ведь внутренние враги опаснее внешних, о чём витийствует уничтожение Советского Союза гайдарами, демаковыми, ельциными, новодворскими, сахаровыми, сванидземи, собчаками, солженицыными, федотовыми, чубайсами, шохиными, явлинскими и прочими демократами-либералами без единого выстрела со стороны и вопреки желанию советского народа. Нынче те же гайдары, демаковы, ельцины, новодворские, сахаровы, сванидзе, собчаки, солженицыны, федотовы, чубайсы, шохины, явлинские и прочие демократы-либералы ежедневно, ежечасно, ежеминутно, ежесекундно искажая, извращая и оскверняя нашу историю, нашу культуру, наши традиции, наши идеи, наши идеалы и наши ценности, как в прошлом, так и в настоящем, бесовски подтачивают основы нашей государственности» [ ].</p> <p>Не было бы счастье, да несчастье помогло. В свете СВО полезла наружу взращённая Западом нечисть России. В одночасье обнаружили себя те, кто, либо по родству души, либо по солидарности с фашистско-нацистским устремлением Запада, направленным на уничтожение нашего народа и захват богатства нашей страны с территории Украины, желали встретить его хлебом и солью. Их мизерность, относительно численности населения страны, не повод отмахиваться от них, учитывая то влияние, которое они оказывали и ещё оказывают на общественное сознание россиян. Одни из них, – наиболее ярые противники выражения россиянами собственного мнения; выработки и реализации россиянами собственного замысла; осуществления россиянами права на производство собственной теории и практики освоения окружающего мира, – встретив сопротивление большинства не согласных с ними россиян, дабы в жаркую пору очередного самоопределения российского народа не попасть под его горячую руку, – бежали за границу. Другие – ждут своего часа на местах, втихомолку дискредитируя всякие начинания российского народа, отвечающие его жизненно важным интересам. Третьи – озабочены перекличкой своих сторонников, учётом их количества, качества и возможности на будущее. <br />Об общей численности пятой колонны можно косвенно судить по числу осужденных: согласно сведениям газеты «Коммерсантъ», за два года (с февраля 2022 года по февраль 2024 года) вынесено 8798 приговоров за противодействие СВО [ ].<br />Есть среди них и те, кто с различных высоких трибун, включая ток-шоу федеральных телерадиоканалов, чуть ли не откровенно, на грани фола, выступают против внутренней и внешней политики проводимой Россией с приходом к власти в стране Путина и его единомышленников, на фоне, пусть и не всегда последовательной и эффективной, но всё-таки, критики теории и практики и коммунистов (красных и их сторонников), и капиталистов (белых и их сторонников). На настойчивые вопросы здоровой части общества, о том, как они там оказались, например, А. Сытин, А. Федоров, Н. Рыбаков, С. Станкевич и другие, руководители и организаторы мероприятий с их участием, неизменно отвечают, что их специально приглашают для оживления разговора, в качестве контраста. И многие успокаиваются, хотя в пору бить в набат, поскольку здесь другое, а именно, свидетельство насыщенности органов власти и, прежде всего, средств массовой информации (СМИ), противниками путинской России, готовых в одночасье развернуться на 180 градусов, и продолжить вести Россию курсом 90-х годов прошлого, XX века. <br />Конечно, можно, образно говоря, и чёрта пригласить. Только потом не надо удивляться, что через несколько сеансов чёртотерапии, количество его сторонников увеличилось. Глупо, более того вредно, для народа, для страны, предоставлять слово врагам свободной, независимой, сильной и процветающей России, России без рабов и эксплуататоров. Однажды, заигрывая с бурбулисами, гайдарами, ельциными, кивами, новодворскими, поповыми, сванидземи, сахаровыми, собчаками, солженицыными, чубайсами, явлинскими, яковлевыми и им подобными, мы уже потеряли одну свою Великую страну под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). На кону Россия!<br />Потому и пичкают нас наши враги своими духовными ценностями, идеалами, взглядами, идеями и целями как то: проституция, наркомания, трансгендерство, однополые браки, оправдание фашизма и нацизма и т.д., что желают взломать наш культурный код, ослабить нашу приверженность исконно российской культуре и традиции, лишить нас своего мировоззрения с тем, чтобы навязать нам свой культурный код, свою культуру и свои традиции, своё мировоззрение.<br />Исход данного противостояния во многом зависит от нас, от нашего умения выявлять чуждые нам духовные ценности, идеалы, взгляды, идеи, цели, и нашей способности противостоять им. В этом смысле СВО явилась своего рода лакмусовой бумажкой отражения сущности россиян, мерилом истинности, верности, полезности, нужности и значимости их духовных ценностей, идеалов, взглядов, идей, и т.д., используемых ими в процессе формирования и достижения целей при решении стоящих перед ними задач.<br />Тупость на передовой, стоит жизни. Поговорка «Знание – сила», здесь актуальна как нигде. Скажем, знание врага – позволяет своевременно и правильно реагировать на него, что избавляет от множества бед, страданий и смертей. Знание правоты своего дела – укрепляет дух воина, способствует ему быть уверенными в своих действиях, в соблюдении достоинства и чести, в проявлении доблести. Выражение «Наше дело правое – победа будет за нами!», – не пустой звук. С ним громили врага ещё наши предки... <br />А тут приходит Н. Михалков к бойцам на передовой СВО – со страниц печатных изданий и телерадиопередач – и в 2022 году «передаёт» нашим доблестным воинам фашистско-нацистский привет от И. Ильина, марает их подвиги его именем, о чём мной было сказано в «Предтечах» [ ], а потом, спустя два года, в 2024 году, в ответ на усиление противодействия россиян обелению и возвеличиванию Ильина, недоумённо возмущается, впадает в конспирологию:</p> <p>«Как же так получилось, что в 2022 году, как бы, как это говорится, на дурака, вынимаются из контекста те или другие фразы, и вот уже мгновенно есть возможность обвинить в фашизме и Ильина…, но не Ильин цель, не Ильин жертва, Ильин умер в 54 году. Нет, цель Президент, потому, что он довольно часто цитировал Ильина. А если учесть, что Президент пользуется огромной популярностью, а народ согласен с Президентом, а Президент цитирует фашиста, то значит и народ фашист, и страна фашистская. Вот вам и, и картина, вот вам и возможность показать миру огромную опасность фашистской страны, с фашистским народом и с фашистским лидером. Ну? Лихо? Если с этим не бороться, если не разоблачать эту гнусность, то так оно всё и получается. Если привести, я думаю, некий образный пример, это напёрсточники, это манипуляция, она происходит прямо здесь на глазах, здесь убирается, здесь ставится, все люди заворожено смотрят на это и в результате получается результат, тот, который нужен напёрсточнику» [ , 00-09-48 – 00:11:15]. </p> <p>А кто напёрсточник? Конечно же, Михалков! Именно он, прикрываясь антифашистским народом и антифашистским Президентом, лепит горбатого в оправдание Ильина. Если, – используя выражение Михалкова, – с этим не бороться, не разоблачить эту гнусность, то ильинизация России с факельными шествиями и портретами Ильина, не за горами. <br />Во-первых, негативное отношение к Ильину началось не в 2022 году, а значительно раньше, ещё тогда, когда он, будучи идеологом белого движения, силился покончить с Россией, освободившейся от гнёта помещиков и буржуев, порвавшей с монархией и капитализмом. <br />Во-вторых, не «на дурака», как уверяет Михалков, а с фактами из его жизнедеятельности монархистско-фашистско-нацистской направленности. Другое дело, что до 2022 года, а если быть точнее, до начала СВО, противники Ильина натыкались на аполитичность населения в силу его безразличия к вопросам, не влияющим на жизнедеятельность сегодняшнего дня, чем активно пользовались сторонники Ильина, спуская на тормоза, то бишь, реагируя на критику Ильина, выражаясь по-михалковски, «на дурака». <br />В-третьих, молчание большинства россиян не означает их согласие на обеление и возвеличивание Ильина. Начавшаяся в 2022 году СВО, способствовала переоценке, переформатированию общественного сознания. Отныне оказалось проблематично, а ближе к передовой и вовсе опасно для здоровья, для жизни, делать вид, что ничего не происходит, сидеть на двух стульях, называть чёрное белым, врага другом, и т.д. Не секрет, что если что-либо не касается кого-либо, то оно его не интересует, и, что решительные времена требуют решительных действий. Так было с отношением к Ильину в годы Советской России, когда он считался врагом россиян за то, что поддерживал и направлял белогвардейцев и гитлеровцев на захват их страны и на их уничтожение. Так есть и сегодня, когда мы вынуждены не щадя живота своего, не на жизнь, а на смерть противостоять, по сути, той же самой Белой Армии и Интервенции, тем же самым белогвардейцам, фашистам и нацистам, на сей раз дополнительно вооружённым анализом своего печального опыта и руководством к действию данного им Ильиным (о чём ниже).<br />А как должен относиться человек, рискуя своей жизнью защищающий Родину на поле боя с белогвардейско-фашистско-нацистской нечистью, развязавшей с нами войну до последнего украинца, к стороннику, последователю и проповеднику белогвардейско-фашистско-нацистской идеологии, к человеку, творчество которого пропитано ненавистью к нам и любовью к нашему врагу?<br />Между тем, к началу СВО оставался шаг до причисления Ильина к лику святых. Начиная с прихода к власти в стране демократов-либералов во главе с Ельциным, повсеместно печатались его труды, многотысячными экземплярами издавались многотомники его сочинений (включая Собрание сочинений Ильина в 10-ти и 30-ти томах), его изучали в школах и вузах, о нём писали статьи и книги, о нём снимали фильмы, о нём велись телерадиопередачи, на нём защищались кандидатские и докторские диссертации, его цитировали, на него ссылались, как на истину в последней инстанции, на самом высоком уровне. И наконец, как говорится, награда нашла своего героя: в октябре 2020 года Михалков получил звание «Героя Труда», с формулировкой: «За особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу».<br />Не знаю как на счёт «За особые заслуги развития отечественной культуры, искусства»: лично мне нечего сказать, да и вряд ли кто скажет, что такого выдающегося сделал Михалков в области отечественной культуры или отечественного искусства. Что касается «За … многолетнюю плодотворную работу», то, поскольку и как режиссёр, и как актёр он вполне зауряден, постольку основываясь на его многолетней деятельности направленной на пропаганду теории Ильина и практики Столыпина, смею полагать, что звание «Героя Труда» ему было присвоено за втюхивание россиянам выброшенные на свалку истории теорию Ильина и практику Столыпина.<br />Куда смотрел Президент Путин, и кто ему подсунул Михалкова – отдельный разговор. Убеждён никто не будет спорить, что среди обладателей почётных званий, премий и иных государственных и ведомственных наград – недостойных людей не мало. Ещё больше их среди номинантов. Давно пора навести порядок в комиссиях, советах и прочих государственных и ведомственных органах участвующих в поощрении граждан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни прав граждан, благотворительной деятельности и т.д., во очищение зёрн от плевел, во ограждение общества от псевдогероев труда михалковых, псевдозаслуженных учителей и псевдоотличников народного просвещения эйдельманов, псевдоучителей года демаковых, и их собратьев.<br />На днях, 12 апреля 2024 года, вслед за конфузом Михалкова с увязыванием СВО с Ильиным [4], разгорелся новый скандал, связанный с последним. Разбуженные СВО россияне, наплевательски относившиеся до её начала, на танцы с бубном в исполнении Михалкова и его сторонников по внедрению Ильина в сознание россиян в качестве светоча разума, выступили против присвоения его имени Высшей политической школе, созданной решением учёного совета РГГУ (Российского государственного гуманитарного университета) 27 августа 2023 года, презентация которой состоялась 27 января 2024 года. <br />Казалось бы, чего проще? Уличить Ильина в симпатии фашизму и нацизму, в пропаганде фашизма и нацизма не представляет особого труда. Трудно противостоять обелению и возвеличиванию Ильина при отсутствии поддержки со стороны государства. Оттого и индифферентность общества, пока петух не клюнет. Петух клюнул в феврале 2022 года, с призывом руководства страны к противостоянию притязанию Запада на нашу жизнь и наше богатство с территории Украины. По мере усиления вооружённого конфликта с укрофашистско-нацистской нечистью на Украине и появления неопровержимых свидетельств её зверств в отношении военнопленных и мирного населения, СВО стала ассоциироваться с Великой Отечественной войной со всеми вытекающими.<br />Первым делом стал вопрос о друзьях и противниках сторон. Тут-то и обнаружился диссонанс между необходимостью биться насмерть с укрофашистско-нацистской нечистью и поклонением адепту белогвардейско-фашистско-нацистской идеологии Ильину. Разумеется, российский народ высказался против последнего. Как, впрочем, и некоторых других одиозных личностей распиаренных отечественными демократами-либералами. Например, А. Солженицына, с «предвидением» которого, они хотели увязать СВО ещё в её начале. Не вышло… Хотя им и удалось тихим сапом втиснуть его в школьную программу, думается, он там не задержится. Что касается Ильина, то всё упёрлось не столько в затирание истины михалковыми, сколько в защиту чести мундира. Надеюсь не президентского. Как бы то ни было, налицо противодействие чиновников высокого ранга его ниспровержению. Один из них – Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, член Совета безопасности Российской Федерации Вячеслав Володин. Дабы не быть голословным цитирую из «Коммерсантъ»:</p> <p>«Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал в своём Telegram-канале пост, в котором прокомментировал «жаркие споры» вокруг Высшей политической школы (ВПШ) им. Ивана Ильина при РГГУ. Он отметил, что учебный центр был создан при университете ещё год назад, а значит, сейчас не время обсуждать его название…<br />Спикер Госдумы отметил, что «внутренние распри» представляют опасность для страны, ведь «враги России стремятся расколоть нас изнутри». «Мы не должны этого допускать. Важно не только пресекать подобные попытки, но и самим быть мудрее: не позволять навязывать нам разрушающую повестку и искусственные противоречия», — добавил он» [ ].</p> <p>Если годовой срок существования учебного центра весомый аргумент против обсуждения его названия, то немудрено появление таких центров сроком на год, с именем Гитлера, Геббельса, и др. <br />Что касается «не позволять навязывать нам разрушающую повестку и искусственные противоречия», то лечение раковой опухоли не есть ни разрушающая повестка, ни искусственное противоречие, поскольку её ликвидация естественное дело для спасения больного, и ведёт не к разрушению, а очищению организма, если, если, конечно, она катастрофически не овладеет им в течение года отведённым Володиным, или уже не овладела.<br />Не остался в стороне и Михалков. То ли оправдывая, то ли отрабатывая своё высокое звание «Герой Труда», он вновь выступил в защиту Ильина в очередном «Бесогоне ТВ», под названием «Сегодня – дети, завтра – народ», где, оставаясь верным себе, обрушился на его противников не по существу. Вместо анализа сути происходящего, он вновь хватается за внешнюю картинку и, найдя среди противников Ильина, требующих удаления его имени из названия Высшей политической школы, созданной решением учёного совета РГГУ, некую Веронику Крашенинникову, наводит тень на плетень, морочит головы зрителей выборочными, угодными ему фактами из её биографии, демонизирует её как иностранного агента влияния в роли активного участника, и чуть ли не организатора антиильинского протеста, связанного с присвоением Высшей политической школе при РГГУ имени Ильина, с целью дискредитации самого мероприятия.<br />И появилась то она, оказывается, со слов Михалкова, в России только около 10 лет назад из-за границы, где она проживала, училась и работала с 20-ти лет [5, 00:02:28 – 00:02:40]… Минуточку, минуточку! А где она была до 20 лет? Оказывается в России: родилась 12 октября 1971 года в Череповце Вологодской области…, в 1994 году окончила Санкт-Петербургский морской технический университет по специальности «Инженер-экономист», и т.д. Но Михалков об этом умалчивает, поскольку ему непременно надо выставить Крашенинникову, как чужого для России человека, далёкого от истории, культуры, традиции, ценностей и т.д. россиян. Вроде мелочь, там выпячил, сям умолчал, и вот уже получается нужное для Михалкова представление о человеке. И так он во всём: где и что ему надо, там выпячил, не надо – умолчал и т.д. А все люди заворожено смотрят на это и в результате получается результат, тот, который нужен напёрсточнику, т.е. ему – Михалкову. Дескать, этот нехороший человек воду мутит … Возможно и так. Но что это меняет? Если, конечно, Михалков не сетует на организацию Крашенинниковой данного мероприятия и её активное участие в нём, как на несогласованное действие засланки с Запада, направленное на подрыв его усилий по возведению Ильина на алтарь поклонения россиян. Этак можно свести к ничтожности любое не понравившееся мероприятие, так как в нём, или около него, всегда найдётся «неугодный» человек. Не в роли участника, так зеваки, На худой конец он мог пройти или проехать мимо места его проведения. В действительности же, при всех доказательствах хоть организации протеста против названия Высшей политической школы при РГГУ именем Ильина, хоть активного участия в нём Вероники Крашенинниковой в качестве западного агента влияния, её действие есть действие полезного идиота. <br />Неважно кто организовал, участвовал, установил микрофон и т.д. Неважно даже кто написал слова для выступавших и кто их озвучил. Важно основание… Его то и не касается Михалков! Он говорит о чём угодно, цитирует Ильина вырывая из контекста нужные ему фразы, искажает мысли оппонентов и пр., но только не о том, что из сказанного Ильиным вызвало негодование россиян. <br />«Уличая» Крашенинникову в том, что она «одной из первых вступила в эту работу по очернению образа Ильина», Михалков, помимо некоего укора в её адрес «за учёбу и работу за границей с 20-ти лет, а также появление в России только около 10 лет назад», вменяет ей в вину то, что, якобы, в приводимой ею цитате из работы Ильина «О фашизме» (ниже, смотри приведённый Михалковым скриншот, по которому он цитировал – выделенный текст), «специально вставлена фраза «фашизм был прав» [5, 00:03:40 – 00:04:27]:</p> <p><span style="display: block; text-align: center"><a href="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/577767.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t577767.jpg" alt="http://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t577767.jpg" /></a></span></p> <p>Топорно работает Михалков.<br />Во-первых, изъятие, якобы, специально вставленной фразы, ведёт к нарушению конструкции цитируемого предложения и лишению его смыслового содержания. <br />Во-вторых, указанную цитату легко найти в сочинениях Ильина. Лично я не поленился и, окунувшись в собрание его сочинений в 10-ти томах, удостоверился в наличии фразы «фашизм был прав», в его работе «О фашизме».<br />В-третьих, заканчивая цитирование на выделенном им фрагменте, Михалков говорит: </p> <p>«Точка, всё. Больше ничего госпожа Крашенинникова из упомянутой статьи не цитирует. Обратите внимание, как специально вставлена фраза «фашизм был прав». Ого-го, да?»</p> <p>Про «ого-го, да?» я сказал выше. Для особо одарённых повторю ещё раз: во-первых, изъятие, якобы, специально вставленной фразы, помимо нарушения конструкции цитируемого предложения ведёт к лишению его смыслового содержания, во-вторых, указанную цитату легко найти в сочинениях Ильина. Лично я не поленился и, окунувшись в собрание его сочинений в 10-ти томах, удостоверился в наличии фразы «фашизм был прав», в его работе «О фашизме». <br />Относительно: «Точка, всё. Больше ничего госпожа Крашенинникова из упомянутой статьи не цитирует», – остаётся развести руками. Это каким надо быть лжецом, чтобы нагло утверждать такое при наличии продолжения цитируемого предложения, отчётливо видимого на скриншоте из «Бесогона», где он обращает внимание зрителя на, якобы, специально вставленную фразу «фашизм был прав»? А ведь вторая часть предложения, цитируемого Михалковым из работы Ильина «О фашизме», куда ёмче и точнее отражает суть его (Ильина) мировоззрения, в котором здоровое национально-патриотическое чувство увязывается с фашизмом; мировоззрения основанного на представлении о фашизме исходящем из здорового национально-патриотического чувства.<br />Не потому ли Михалков в упор не видит её? Как не видит в упор фашистские предпочтения Ильина и Ректор РГГУ Александр Безбородов заявивший газете “Коммерсантъ”:</p> <p>«Ильин в 1930-е годы никаких фашистов и нацистов не поддерживал, это хорошо известно» [ ].</p> <p>Между тем, Крашенинникова легко отделалась. Куда больше досталось другому участнику выступлений против названия Высшей политической школы при РГГУ именем Ильина – Депутату Государственной Думы Парфёнову Д. А. Так, спустя полгода противостояния с противникам Ильина, сторонники Ильина не сумев противопоставить им ничего по существу, исчерпав свои «ого-го», «ага-га» и «угу-гу», использовали для решения нерешаемых ими вопросов излюбленное средство из 90-х годов. Нет, это не оружие, а проституция. Хотя и она может уничтожить человека и в прямом, и в переносном смысле. В нашем высокоморальном и высоконравственном обществе она действует безотказно. Это в США ничего не будет Президенту страны за минет в овальном кабинете. У нас не то, У нас Генеральный прокурор враз слетает с должности за то, что не то сам побыл, не то его побыли в сауне с девушками лёгкого поведения. Неважно, главное очернить человека, чтобы покончить с ним и его делом: </p> <p>«20 лет назад, в ночь на 18 марта 1999 года, в программе «Вести» российского телевидения были показаны отрывки видеозаписи, на которой некий мужчина в сауне развлекался с двумя девушками легкого поведения. Комментируя видеозапись, ведущий «Вестей» назвал мужчину «человеком, похожим на генерального прокурора», то есть на Юрия Скуратова. Через две недели Юрий Скуратов был снят с занимаемой должности, а фраза «человек, похожий на генерального прокурора» стала крылатой.<br />Видеозапись, подлинность которой, кстати, так до сих пор и не установлена, появилась как нельзя кстати. Именно в тот период ведомство Юрия Скуратова инициировало ряд серьёзных уголовных дел по фактам коррупции и хищения государственных средств в особо крупных размерах. За один только 1998 год к уголовной ответственности за получение взяток и разбазаривание казённых денег были привлечены около 20 региональных чиновников - губернаторов, мэров и их заместителей. <br />Параллельно Главная военная прокуратура возбудила уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников Министерства обороны РФ. Среди них – заместитель Главкома сухопутных войск генерал-полковник Антон Терентьев, заместитель командующего Военно-космическими силами генерал-лейтенант Владимир Власюк, бывший командующий Группой российских войск в Закавказье генерал-полковник Фёдор Реут и другие. Обвинения стандартные: злоупотребления должностным положением, растрата вверенного имущества, махинации в жилищной сфере. <br />В апреле 1998 года Генпрокуратура начала расследование злоупотреблений при проведении реставрационных работ в Московском кремле. Как выяснилось, должностные лица Управления делами Президента РФ получили несколько миллионов долларов США в виде взятки от фирмы «Мабетекс» за предоставление выгодного контракта. По материалам проверки было возбуждено уголовное дело.<br />Тогда же в поле зрения Генпрокуратуры попали российские олигархи Борис Березовский и Александр Смоленский. Первый проходил по громкому делу «Аэрофлота», второй – по делу о махинациях с подложными авизо. <br />Но самое главное – после печально известного финансового кризиса августа 1998-го ведомство Юрия Скуратова инициировало расследование деятельности многих государственных чиновников, которые подозревались в махинациях на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе подозреваемых оказались председатель РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, вице-премьер Валерий Серов, бывший министр иностранных дел Андрей Козырев, заместитель министра финансов Андрей Вавилов, а также дочери Бориса Ельцина. Для многих из них запахло реальными уголовными делами и тюремными нарами. <br />И вот тогда по государственному телевидению, в ночном выпуске программы «Вести», и была продемонстрирована та самая видеозапись. Кто конкретно мелькал в кадре – так и осталось невыясненным. Да никто особенно и не старался это выяснить. Зато Кремль, давно мечтавший отстранить неугодного Скуратова, получил отличный формальный предлог расправиться со своим заклятым врагом. Вскоре после показа скандальных кадров Юрий Скуратов был отстранён от занимаемой должности по указу Президента РФ (Ельцина – В. К.)» [ ].</p> <p>Вот и среди противников присвоения имени Ильина Высшей политической школы при РГГУ появился «человек похожий на Депутата Государственной Думы». Речь о том самом Парфёнове, 3 мая 2024 года участвовавшем на встрече студентов, преподавателей&#160; и других активных граждан, выражавших&#160; своё искреннее возмущение и негодование в связи с присвоением имени Ильина Высшей политической школе при&#160; РГГУ.<br />Спустя пять с половиной месяцев, 20 сентября, телеграм-канал «Shot» публикует видео с человеком похожим на Парфёнова и девушкой лёгкого поведения, занимающихся «любовью». Личность девушки не вызывает сомнения. А вот, с человеком похожим на Парфёнова проблемы, из-за низкого качества видео. <br />Экспертизы указанного видео до сих пор нет, а уже 11 октября 2024 года, Михалков выпускает в свет очередной Бесогон ТВ под названием «Что имеем, не храним, потерявши - плачем (русская пословица)». Ещё не утихли страсти вокруг скандала вокруг человека похожего на Депутата Государственной Думы, ещё эксперты не приступили к установлению его личности, ещё даже девушка из видео не подтвердила, что она там (в этом видео) с Денисом Парфёновым, хотя чего проще, а Михалков, как, очевидно, и подобает истинному Герою Труда, уже вовсю использует в своих интересах данное, никем не освидетельствованное, видео. Дюже кстати оно появилось… В таких случаях обычно говорят: «Если бы не было этого видео, то его следовало выдумать».&#160; Или оно и было … Не знаю. Не в этом суть, а в том, как наш Герой Труда воспользовался этой оказией:</p> <p>«Давайте опять вернёмся, – говорит он, в радостном предвкушении экстраполяции им порочной связи, – основанной на сомнительном видео, – Дениса Парфёнова с девушкой лёгкого поведения, на его (Дениса Парфёнова) деятельность, направленную против названия Высшей политической школы при РГГУ именем сторонника, последователя и проповедника фашистско-нацистской идеологии Ильина, – к границам некой двусмысленности, в которой мы порою живём, к границам между дозволенным и недозволенным. Вот очень нашумевшее видео, разлетевшееся в Интернете, оно опубликовано телеграм-каналом «Shot». На этом видео, в кабинете Госдумы, некая девушка, так сказать, интимно обслуживает тридцати шести летнего депутата похожего на Дениса Парфёнова (далее появляется отчётливое цветное фото Дениса Парфёнова, как бы в доказательство идентичности&#160; с ним человека похожего на депутата Государственной Думы, и, чтобы его изображение отложилось в сознании зрителей, – В. К.),&#160; депутата от партии КПРФ. На видео даже виден флажок КПРФ. Девушка довольно откровенна, она не скрывает своей профессии, ей 25 лет, зовут её Диана, и свою работу она оценивает в 10 тысяч рублей в час.<br />Я хочу сразу оговориться, те, кто считают, что я хочу смаковать, копаться в этом грязном белье и т.д., они ошибаются. Не это меня интересует. Это дело фракции, они должны в этом разбираться, тем более, что фракция ничего не ответила, кроме того, что было высказано предположение, что это всё фейк, что это сгенерировано нейросетью и т.д. Но меня другое интересует. Меня интересует где правда. Что является сгенерированным, а что является не сгенерированным нейросетью: то что было в кабинете, или вот это (далее следует отрывок видео с Парфёновым, где он, 3 мая 2024 года, участвует на встрече студентов, преподавателей&#160; и других активных граждан, выражавших своё искреннее возмущение и негодование в связи с присвоением имени Ильина Высшей политической школе при&#160; РГГУ, – В. К.), о чём мы говорили раньше, потому, что нам показалось знакомым лицо этого депутата Дениса Парфёнова. И мы не ошиблись. <br />Мы говорили о нём в одном из наших выпусков, когда он собрал митинг молодых антифашистов требующих переименовать Высшую политическую школу РГГУ имени великого философа Ивана Ильина, обвиняя его в фашизме (далее вновь следует отрывок из того видео с Парфёновым, где он, 3 мая 2024 года, участвует на встрече студентов, преподавателей&#160; и других активных граждан, выражавших&#160; своё искреннее возмущение и негодование в связи с присвоением имени Ильина Высшей политической школе при&#160; РГГУ, – В. К.). <br />Вот где граница между тем, что показал телеграм-канал «Shot», и тем, как абсолютно из конъектурных соображений, молодые неокрепшие умом антифашисты, позорят великого русского философа, который, к тому же, не имеет возможности им ответить, потому, что ушёл из жизни в 1954 году?» [ , 00:31:47 – 00:34:50].</p> <p>Пинкертон отдыхает! Михалков, одним взглядом, чуть не сказал опытного шулера, но скажу – знатока своего дела по обелению фашистско-нацистского идеолога Ильина (не удивлюсь если, окажется, что не включая искомое нашумевшее видео телеграм-канала «Shot», а лишь по иконке видеофайла), сумел определить и место действия, и возраст человека похожего на депутата&#160; Государственной Думы, и его принадлежность к КПРФ (неужто по флажку?), а, также, выразить твёрдую уверенность в том, что он не ошибся, разглядев в нём знакомое лицо депутата Парфёнова, о котором он говорил в одном из своих выпусков, когда тот собирал митинг молодых антифашистов требующих переименовать Высшую политическую школу РГГУ имени великого философа Ивана Ильина, обвиняя его в фашизме. <br />Особый шик демагогии Михалкова в озадаченности им поиском границ между тем, что показал телеграм-канал «Shot», и тем, как, по его мнению, абсолютно из конъектурных соображений, молодые неокрепшие умом антифашисты, позорят великого русского философа... <br />А с каких это пор, правда стала синонимом позора, ассоциироваться с позором?<br />Ущербная логика у сторонников Ильина: сказать правду, значит позорить; если что-либо создано ещё год назад, значит сейчас не время обсуждать это; если кто-то ушёл из жизни, значит о нём и его творчестве надо говорить либо хорошо, либо – ничего. <br />Ну осудили Парфёнова, измазали в дёгте и обсыпали перьями, лишили всего и вся, изгнали из общества. И что? Какое отношение это имеет к обвинению (им и его сторонниками) Ильина в фашистско-нацистской приверженности, например, исходя из вышеприведённой его работы «О фашизме»? Никакое. Абсолютно никакое. <br />Не отрицаю, уничтожение оппонента по вторичным и прочим нисходящим основаниям, оказывает негативное влияние на его сторонников и их общее дело. Однако не настолько, чтобы они опустили руки, или вовсе исчезли. Жонглирование вторичными и прочими нисходящими основаниями затушёвывает суть разногласия, а не устраняет его. Так что, следуя известному выражению «возить – не перевозить, таскать – не перетаскать», без разговора по существу: дискредитировать – не передискредитировать, компрометировать – не перекомпрометировать. <br />Допустим, чисто гипотетически, ни кинорежиссер и актёр Михалков, ни Ректор РГГУ Безбородов, ни Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, член Совета безопасности Российской Федерации Вячеслав Володин не ведают о творчестве Ильина, не разбираются в его мировоззрении. Но Дугин то, обладатель аж трёх учёных степеней (шутка ли – доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук) должен знать о творчестве своих собратьев, разбираться в их мировоззрении, тем более такой одиозной личности как Ильин, да к тому же возглавляя учреждение его имени. А если знал и разбирался, но не осудил и возглавил? Значит солидарен с ним! Остальное – подмена понятий, разговор не по существу, поиск внешних врагов, объявление оппонентов врагами России, ну и, разумеется, в тренде со временем, украинской агентурой – от лукавого:</p> <p> «Появление петиции против названия учебно-научного центра «Высшая политическая школа им. Ивана Ильина» при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) — операция западных спецслужб, цель которой — разобщение единства народа России, заявил директор центра, философ Александр Дугин, передаёт «РИА Новости»…<br />Ректор РГГУ Александр Безбородов ранее заявил, что петицию против центра им. Ильина создала украинская агентура» [ ].</p> <p>Туда же и угроза Дугина:</p> <p>«А переименуем мы, – говорит он, – не нашу Школу, а её оголтелых противников. И так переименуем, что мало не покажется» [ ], </p> <p>Михалков либо делает вид, что не понимает, либо действительно не понимает сути отторжения Ильина российским обществом, либо держит россиян за дураков:</p> <p>«И вот, – продолжает он, – приходит 2024 год. По некоему совпадению это год, когда продолжает идти Специальная военная операция. И вот как раз в это самое время, когда от страны требуется консолидация, от страны требуется единство, на пустом месте просто разгорается какая то бессмысленная абсолютно истерическая компания против Ивана Ильина, великого философа, и как бы, раздувается пламя, разделяя людей на белых и красных» [5, 00:13:22 – 00:13:57].</p> <p>О каком некоем совпадении ведёт речь Михалков? Вероятно с точки зрения марсиан, рептилоидов, или других внеземных существ, так оно и есть. Авось и на Земле есть племена, члены которых уверены, что вчерашнее событие протекает в сегодняшнем времени. Но исходя из установленного цивилизованным обществом понимания течений на Земле времени и события, говорить о некоем совпадении времени с тем или иным событием, или о некоем совпадении события с тем или иным времени, значит нести чушь. 2024 год не может прийти по некоему совпадению с продолжающейся идти СВО. Точно также СВО не может продолжать идти по некоему совпадению с приходом 2024 года. <br />Что касается консолидации и единства, то они требуются для защиты кого или чего-либо нужного, дорого, любимого т.д. Консолидация и единство для успешного завершения СВО – да! Для защиты сторонника, последователя и проповедника белогвардейцев, фашистов и нацистов – нет!!<br />Бессмысленная компания против Ильина? Нет. Даже если победят Михалков, Дугин, Безбородов и иже с ними, это будет их пиррова победа.<br />Истеричная компания против Ильина? Нет. Отстаивание правоты не терпит истерики. Истеричной была компания поддержки демократов-либералов в 90-е годы XX века, при активном участии Михалкова с... Истеричной является компания за Ильина, в ходе которой его сторонники в бессилии противостоять истине несут ахинею. Опять-таки, замечу, при активном участии Михалкова с...<br />Сторонники Ильина раздувают пламя, разделяя людей на белых и красных? Да! Не будет насаждения Ильина – не будет и разделения на белых и красных вокруг него. <br />Послушать Михалкова – Ильин вовсе не фашист, а великий философ, великий русский философ, всецело отдавший себя на благо России.<br />Все познаётся в сравнении. Для кого-то и трухлявый пень – могучее дерево… Скажу прямо: мне не известно высказывание Ильина, двинувшее философию вперёд хотя бы на самую ничтожно малую величину, относительно сделанного философами до него. Более того, смею утверждать: никому не известно. Так что Михалков может наделять Ильина каким угодно титулом: великий философ, великий русский философ, величайший философ всех времён и народов и т.д., и повторять их как мантру, но Ильин и философ – две вещи несовместны! <br />Что касается его деятельности на благо России, то какой России, вот в чём вопрос.<br />Если России с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, то – да: Ильин действительно всецело посвятил себя на благо России с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством.<br />Если России без царства насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, то – нет, нет, и ещё раз – нет. Ильин не то, что палец об палец не ударил на благо России без царства насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, так он всячески противодействовал становлению России без царства насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством. О России без царства насилия и эксплуатации в обществе вообще, и говорить нечего.<br />Всё творчество Ильина наполнено желчью против России без царства насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, практическое осуществляемое её с октября 1917 года.<br />О том, что Ильину нужна была Россия дикая, первобытная, рабовладельческая, феодальная (монархическая), капиталистическая, фашистская, нацистская – любая, население которой состояло бы из большинства представителей черни и меньшинства представителей белой кости, где царили бы насилие и эксплуатация большинства меньшинством, сказано и показано на примерах из его творчества в «Предтечах» [4], откуда, в свете вновь открывшихся обстоятельств, надо сказать далёких от культуры спора, чтобы не сказать дурно пахнущих обстоятельств, – очевидно, такова культура спора нашего «Героя Труда» Михалкова, – обнаруженных мной в его вышеуказанном «Бесогоне ТВ», уже после выхода в свет «Предтеч», ниже, для продолжения разговора, уместно обратиться к приведённым там двум работам Ильина, – чтобы михалковы не говорили, что им больше ничего не цитируют или, цитируют вынимая из&#160; контекста те или другие фразы, а безбородовы не утверждали, что Ильин в 1930-е годы никаких фашистов и нацистов не поддерживал, – с той лишь разницей, что здесь, во избежание кривотолков и облегчения читателю усвоение материала, в том числе и ввиду множества пояснений, приведу его работу «О фашизме» целиком, а не выдержку из неё, заканчивавшуюся там словами «возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого».</p> <p>1. Из статьи Ильина «Национал-социализм. I. Новый дух» (&quot;Возрождение&quot;, Париж 1933, 17 мая):</p> <p>«Реакция на большевизм должна была прийти. И она пришла. Если бы она не пришла, и Германия соскользнула бы в обрыв, то процесс общеевропейской большевизации пошёл бы полным ходом. Одна гражданская война в Германии (а без упорной, жестокой, бесконечно кровавой борьбы немцы не сдались бы коммунистам!), нашла бы себе немедленный отклик в Чехии, Австрии, Румынии, Испании и Франции. А если бы вся организаторская способность германца, вся его дисциплинированность, выносливость, преданность долгу и способность жертвовать собою - оказались в руках у коммунистов, что тогда? Я знаю, что иные враги немцев с невероятным легкомыслием говаривали даже: «что же, тем лучше»... Как во время чумы: соседний дом заражён и вымирает; ну что же из этого? Нам-то что? Слепота и безумие доселе царят в Европе. Думают о сегодняшнем дне, ждут новостей, интригуют, развлекаются; от всего урагана видят только пыль и бездну принимают за простую яму.<br />Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко ещё не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идёт по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймёт ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймёт...<br />Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают всё, чтобы использовать её для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал её и Европе. И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обречённая химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъём, который диктаториально и творчески возьмётся за «социальное» разрешение социального вопроса.<br />До сих пор европейское общественное мнение всё только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что всё это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Бернгард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»... Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны» [ ].</p> <p>2. Статья Ильина «О фашизме» (6 декабря 1948 г.):</p> <p>«Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.<br />Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.<br />Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.<br />Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.<br />Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого».<br />Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:<br />1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, К религиям, исповеданиям и церквам вообще.<br />2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы «идеального» строя.<br />3. Установление партийной монополии и вырастающей из неё коррупции и деморализации.<br />4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная «мания грандиоза»).<br />5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.<br />6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.<br />Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.<br />1. Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идёт по путям антихриста, предваряя большевиков.<br />2. Фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для того, чтобы а) искоренить большевизм и коммунизм и б) предоставить религии, печати, науке, искусству, хозяйству и некоммунистическим партиям свободу суждения и творчества в меру их политической лояльности.<br />3. Установление партийной монополии никогда и нигде не приведёт к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живёт самообманом: начиная «качественный отбор» она требует «партийного единомыслия»; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всём культурном строительстве).<br />Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором.<br />4. Фашизм совсем не должен был впадать в политическую «манию грандиозу», презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовёт к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его.<br />5. Грань между социализмом и социальными реформами имеет глубокое, принципиальное значение. Перешагнуть эту грань — значит погубить социальную реформу. Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма.<br />6. Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. «Цезаризм» есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответствен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, «славы» и поклонения; он видит в народе чернь и разжигает её страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные.<br />Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их» [ ].</p> <p>И что мы имеем? В первом случае, мы имеем фрагмент речи сторонника фашизма, анализ основных положений которого (выделенных курсивом) следующий:</p> <p>• «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».<br />Как Гитлер остановил процесс большевизации в Германии? Фашизировав и нацизировав Германию, чем оказал величайшую услугу всей Европе – сбросив с неё маску человеколюбия; разбудив в ней её истинный дух, томившейся со времён Древней Греции и Древнего Рима, дух существования за чужой счёт любыми доступными средствами и способами;<br />• «… пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка».<br />На продолжение развития;<br />• «Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают всё, чтобы использовать её для национально-духовного и социального обновления страны».<br />В последствие чего были уничтожены десятки миллионов человек по размеру черепной коробки, цвету кожи, языку, разрезу глаз и другим отличительным признакам, не соответствующим национально-духовному и социальному обновлению Германии; <br />• «Демократия есть творческий тупик». <br />Для становления диктатуры;<br />• «Спасти дело в каждой стране может только национальный подъём, который диктаториально и творчески возьмётся за «социальное» разрешение социального вопроса».<br />О том, как это делалось странами Запада в прошлом, например с коренными жителями Нового Света – индейцами, или в гитлеровской Германии, а сегодня делается на Украине, – хорошо известно;<br />• «До сих пор европейское общественное мнение всё только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что всё это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Бернгард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»... Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны».<br />Удалось, ещё как удалось: с подачи ильиных многократно усиливших аллилуйю фашизму и нацизму, за короткое время, фактически по всей Европе махровым цветом расцвели расизм и антисемитизм, были уничтожены права и свободы.</p> <p>Во втором случае, мы имеем речь последователя и проповедника фашистско-нацистской идеологии, анализ основных положений которого (выделенных курсивом) следующий:</p> <p>ДАЛЕЕ, ИЗ-ЗА НЕДОСТАКА МЕСТА, ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ЧТЕНИЯ, ПРОШУ ОБРАТИТЬСЯ ПО АДРЕСУ : <a href="https://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/svo-vseochishh_ogon_osnova.htm" rel="nofollow" target="_blank">https://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/svo-vs &#8230; osnova.htm</a></p> mybb@mybb.ru (Виктор Кирсанов) Fri, 25 Oct 2024 17:02:27 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=777#p777 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=776#p776 <p>&#1057;&#1072;&#1081;&#1090; (&#1052;&#1072;&#1075;&#1072;&#1079;&#1080;&#1085;) chemical696 &#1072;&#1082;&#1090;&#1091;&#1072;&#1083;&#1100;&#1085;&#1072;&#1103; &#1089;&#1089;&#1099;&#1083;&#1082;&#1072; &#1074; &#1086;&#1073;&#1093;&#1086;&#1076; &#1073;&#1083;&#1086;&#1082;&#1080;&#1088;&#1086;&#1074;&#1082;&#1080;. </p> <p>chemical696, chemical696 biz, chemical696 bizz, chemical696 blz, https chemical696, https chemical696 biz, chemical696 biz &#1086;&#1092;&#1080;&#1094;&#1080;&#1072;&#1083;&#1100;&#1085;&#1099;&#1081;, chemical696 bizz chemical696 biz, chemical696 biz check</p> mybb@mybb.ru (RaymondVibly) Mon, 08 Jul 2024 16:21:34 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=776#p776 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=774#p774 <p><span class="highlight-text">Материал был удален администрацией сервиса.</span></p> mybb@mybb.ru (Edwardtug) Thu, 06 Jun 2024 19:35:53 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=774#p774 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=737#p737 <p>Since manuscripts are subject to deterioration</p> mybb@mybb.ru (Arnottwbr) Sat, 18 May 2024 04:34:05 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=737#p737 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=734#p734 <p>Suntem mandri sa va prezentantam produsele Apple in Chisinau. Aceasta inseamna ca in iStore ai acces la cele mai noi produse si oferte exclusive pe care nu le vei gasi in alta parte. Consultantii nostri sunt adevarati experti in lumea Apple si sunt intotdeauna gata sa te ajute sa alegi dispozitivul care se potriveste cel mai bine nevoilor si ambitiilor tale.</p> mybb@mybb.ru (MichaelBiz) Fri, 17 May 2024 22:38:34 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=734#p734 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=636#p636 <p>What advantages and disadvantages of online dating do you see in our time?</p> mybb@mybb.ru (Douglaskic) Wed, 17 Apr 2024 07:54:24 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=636#p636 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=635#p635 <p><strong><span style="display: block; text-align: center">Искусственного интеллекта не существует!</span></strong></p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/423932.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t423932.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t423932.jpg" /></a></p> <p>Нелепо говорить&#160; о наличии искусственного интеллекта. Интеллект должен отражать окружающую действительность , а не следовать ей. Там где этого нет, там нет интеллекта.<br />Ни одно техническое устройство&#160; не способно выйти за пределы «врождённой способности» заложенной в неё человеком. Недавний конфуз «Алисы» с Машей и медведем&#160; – очередное тому свидетельство.</p> mybb@mybb.ru (Виктор Кирсанов) Mon, 08 Apr 2024 11:12:31 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=635#p635 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=633#p633 <p>&lt;h2&gt;BaЕџarД± Bet online casino giriЕџ&lt;/h2&gt; <br />&lt;p&gt;BaЕџarД±Bet Casino'daki TГјrk oyuncular, yerel yasal kД±sД±tlamalar nedeniyle <br />bazen resmi casino sitesine eriЕџmekte zorlanmaktadД±r. Hem kara tabanlД± <br />hem de Г§evrimiГ§i kumarhaneler TГјrkiye'de yasa dД±ЕџД±dД±r ve bu nedenle Гјlke <br />iГ§inde kaydД± ve sunucularД± olan kumar evleri yoktur. Ancak bu durum <br />uluslararasД± Г§evrimiГ§i platformlar iГ§in geГ§erli deДџildir. Yerel <br />makamlarД±n bu tГјr uluslararasД± lisanslД± kumarhaneleri kontrol etme <br />yetkisi yoktur ve eylemleri sitelere eriЕџimi engellemekle sД±nД±rlД±dД±r.&lt;/p&gt; <br />&lt;p&gt;Ne mutlu ki, TГјrk kullanД±cД±larД±n bu kД±sД±tlamalarД± aЕџmasД±nД±n birkaГ§ yolu <br />var: eriЕџim iГ§in gГјncel Г§alД±Еџan baДџlantД±lar, VPN hizmetleri veya <br />anonimleЕџtiriciler gibi Г§eЕџitli Г§evrimiГ§i hizmetler kullanmak ve DNS <br />ayarlarД±nД± deДџiЕџtirmek. Bu yГ¶ntemler, engellemeleri aЕџmaya yardД±mcД± <br />olarak oyuncularД±n Г§evrimiГ§i casinolarД±n tГјm avantajlarД±ndan <br />yararlanmasД±na olanak tanД±r. <br />&lt;/p&gt;</p> mybb@mybb.ru (MichaelpHell) Wed, 27 Mar 2024 18:50:34 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=633#p633 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=614#p614 <p>Вечером 22 марта в подмосковном «Крокус Сити Холле» неизвестные в камуфляже устроили теракт. Ворвавшиеся в концертный зал люди открыли стрельбу по зрителям, убили несколько десятков человек, затем в зале начался мощный пожар. «Известия» рассказывают читателям, что известно к настоящему часу.</p> <p>Что случилось в «Крокус Сити Холле» 22 марта<br />На вечер пятницы в концертном зале в Красногорске был запланирован концерт группы «Пикник». Все билеты на выступление были проданы.</p> <p>Неизвестные появились в «Крокус Сити Холле» до начала выступления. По словам очевидцев, нападавших было как минимум трое. Они стреляли по людям, а затем подожгли зал. У людей началась паника. Источник «Известий» отметил, что был открыт всего один выход, это привело к давке.<br /><a href="https://iz.ru/1670379/2024-03-23/chto-izvestno-o-terakte-v-krokuse-k-nastoiashchemu-momentu-glavnoe" rel="nofollow" target="_blank">https://iz.ru/1670379/2024-03-23/chto-i &#8230; tu-glavnoe</a></p> mybb@mybb.ru (Виктор Кирсанов) Sat, 23 Mar 2024 15:03:32 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=614#p614 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=584#p584 <p>Hello. And Bye.</p> mybb@mybb.ru (XRumerTest) Mon, 04 Mar 2024 16:52:45 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=584#p584 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=579#p579 <p>Как чёрный брокер Esperio маскируется под нормального </p> <p>Далее, у брокера обязана быть лицензия на данный вид деятельности. Её выдают финансовые государственные регуляторы: подробнее об этой системе полезно прочитать в соответствующей статье нашего блога. В островном офшоре есть собственный финансовый госрегулятор под названием Financial Services Authority. Самый надёжный и при этом простой способ проверки наличия лицензии следующий: зайти на официальный сайт регулятора и ввести название компании в поиск. Результат отрицательный: ни OFG Cap. Ltd, ни Esperio в FSA не лицензировались. Так что компания не имеет разрешения на финансовую деятельность даже в заявленной стране регистрации, которая, впрочем, тоже оказалась фейковой. </p> <p>Впрочем, даже в случае легального оформления юрлица и лицензирования по месту регистрации этого недостаточно для работы в правовом поле Российской Федерации. Оказывать брокерские услуги в стране можно исключительно по лицензии Центробанка РФ. Российский регулятор, как и все его иностранные коллеги, призван способствовать прозрачности рынка и ведёт открытые реестры держателей своих допусков и чёрные списки. Поиск по реестрам на сайте ЦБ РФ показывает, что брокер Esperio ему знаком. Он загремел в чёрный список компаний с признаками нелегального профучастника рынка ценных бумаг. Этот корректный термин обозначает лохоброкера: всё-таки не полагается почтенному государственному регулятору такую терминологию использовать. </p> <p>Обратите внимание на сайты, перечисленные на скриншоте из чёрного списка Центробанка РФ. Видно, что мошенники часто запускают зеркала своего сайта. Этому может быть только одна причина: их блокировка за мошенничество для российских пользователей, которые являются основной целевой аудиторией лжеброкеров. </p> <p>На момент написания обзора провайдеры РФ пока не перекрыли доступ к esperio.org. Однако, судя по активности лохоброкера, и эта мера не за горами. </p> <p>Как чёрный брокер Esperio маскируется под нормального </p> <p>Адрес и стаж как признаки мошенничества Esperio <br />В ходе проверки информации о компании «Вся Правда» также рекомендует пробивать заявленный на её интернет-ресурсе адрес. Хотя бы через поисковые системы и, особенно, через Гугл-карты.</p> mybb@mybb.ru (JamesLOW) Fri, 01 Mar 2024 02:05:28 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=579#p579 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=564#p564 <p><strong><span style="display: block; text-align: center">Предтечи регресса общества – вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения</span></strong></p> <p>Наличие критической массы людей недовольных существующим положением дел в обществе есть свидетельство его тяжёлой болезни, лечение которой во все времена осуществлялось двумя способами:<br />– конституционно (выборы и иные законные меры);<br />– антиконституционно (революция и иные незаконные меры);<br />Несмотря на кажущуюся противоположность, оба способа вполне могут привести к одному и тому же результату: ликвидации данного общества как самостоятельной социальной организации, как это было, например, в Чехословакии, Югославии и Советском Союзе. <br />Такова перспектива любого общества доведённого до крайности в решении назревших в нём проблем. <br />Говорят, не хлебом единым жив человек. События последних десятилетий связанные с дестабилизацией общества в различных странах, именуемые «Цветная революция», «Арабская весна», «Майдан», и т.д., – яркие тому доказательства. Всюду где они происходили (конституционно или антиконституционно – неважно) детонатором общественного взрыва явились не материальные трудности, а духовные. Критические массы людей недовольные существующим положением дел в обществах охваченных цветными революциями, арабской весной, майданом, и т.д., требовали навести порядок не в сфере материальных ценностей, скажем, увеличения производства хлеба, а в сфере духовных ценностей, чтобы привести их в соответствие с выработанными ими, либо навязанными им, представлениями о добре и зле, истине и лжи, хорошем и плохом и т.д. Тут и одобрение однополых браков, и осуждение традиционной семьи, и пересмотр итогов Второй Мировой войны…&#160; <br />Не вдаваясь в биологию человека, следует отметить, что, при прочих равных условиях, его физическое и умственное развитие зависит от количества и качества потребляемой им материальной и духовной пищи. <br />В новых исторических условиях перефразируя одинаково нежалуемое, по идеологическим соображениям, идеалистами и материалистами избитое выражение: «Человек есть то, что он ест», – до сегодняшнего дня наиболее полно выраженное Л. Фейербахом [Фейербах Л. А. Тайна жертвы, или человека, заключается в том, что он ест. Стр. 41 / Доп. см. Быховский Бернард Эммануилович. Людвиг Фейербах. М., «Мысль», 1967 г., стр. 117], получим – общество есть то, что едят его члены, Иными словами, каково количество и качество потребляемой людьми материальной и духовной пищи, таково и их общество.<br />Нам, россиянам, за последние без малого 120 лет перенёсшим три революции (январь 1905 – июнь 1907 гг., февраль 1917 г., октябрь 1917 г.) и одну контрреволюцию (декабрь 1991 г.); две мировые войны (1914-1918 гг., 1939-1945 гг.); а сейчас, фактически борющихся за своё выживание и на экономическом, и на политическом, и на военном фронтах,&#160; со всем Западом во главе с США, введшем против нас около 20 тысяч санкций, и натравившем на нас до зубов вооружённую им техникой и обеспеченную им людьми (военными инструкторами, наёмниками и добровольцами) – Украину, – негоже отмахиваться от вышесказанного, беспечно относиться к количеству и качеству потребляемой нами материальной и духовной пище. <br />Поскольку влиянию на развитие общества количества и качества потребляемой его членами материальной пищи, в научной литературе прошлого уделено значительное внимание, чего не скажешь о духовной пище, постольку, далее, речь пойдёт преимущественно о последней. <br />И здесь, на передний план выходят её ингредиенты, обильно поставляемые нам государственными, общественными, и прочими деятелями, чьи высказывания, пусть и не все, но всё-таки, негативно влияют на наше мировоззрение, уродуют наш культурный код.<br />Я не говорю о Шейнине, ведущем телепередачу «Время покажет» на «Первом канале» телевидения, где он методично вещая о «крайнем случае», «крайнем разе», «крайнем деле», «крайнем разговоре», и т.д., вносит свой вклад в криминализацию российского общества.<br />Я не говорю о коллизии в действующей Конституции страны 1993 г., где уже после внесения в неё изменений в 2020 году, имеется двойственность в наименование члена Совета федерации.<br />Я не говорю о повсеместном использовании в СМИ (Средствах массовой информации) выражения «сенатор», вместо «член Совета Федерации».<br />Я не говорю о «Федеральном законе от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2023 г., с изм. от 27.11.2023 г.) &quot;О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации&quot;», в котором закреплён статус сенатора при отсутствии места его службы – Сената.<br />Я не говорю о телепередаче «Сенат» на телеканале «России -24».<br />Я не говорю о сказанном ведущей телепередачи «Вести» Ирины Россиус на&#160; телеканале «Россия-1» от 13.12.2023 г.:</p> <p>«Владимир Путин поздравил российских сенаторов с 30-летием создания Совета федерации».</p> <p>Хотя всё это и калечит сознания россиян, я о другом. О вещах куда более опасных для развития российского общества и существования самой России, нежели насаждение лизоблюдства перед США или криминальной лексики, в результате чего безвинное «садитесь, пожалуйста» перестало быть выражением хорошего тона, стало не просто токсичным, а оскорбительным.<br />Начну, пожалуй, с уже озвученной мной ранее претензии в адрес Президента Путина, относительно того, что он, в своих выступлениях неоднократно ссылался на, так называемого, философа Ильина.<br /> Для человека незнакомого с творчеством Ильина, его цитирование совершенно безобидная вещь. Более того, услышав из уст Президента страны, вырванные из контекста сказанного им, слова наполненные думой о России, он может сойти у него за гиганта мысли, отца русской демократии.<br />Для человека поверхностно знакомого с творчеством Ильина, он может предстать перед ним в образе жертвы советской власти, святого старца, положившего свою жизнь на алтарь России. <br />Да и мировоззрение тех, кто знаком с творчеством Ильина, может пошатнуться после неоднократного цитирования сказанного им самим Президентом. Шутка ли, сам лидер народа и страны высокого мнения о нём… <br />А что на самом деле? На самом деле Ильин ярый сторонник фашизма гитлеровского толка, то бишь густо замешанного на нацизме. </p> <p>Из статьи Ильина «Национал-социализм. I. Новый дух» (&quot;Возрождение&quot;, Париж 1933, 17 мая):</p> <p>«Реакция на большевизм должна была прийти. И она пришла. Если бы она не пришла, и Германия соскользнула бы в обрыв, то процесс общеевропейской большевизации пошёл бы полным ходом. Одна гражданская война в Германии (а без упорной, жёстокой, бесконечно кровавой борьбы немцы не сдались бы коммунистам!), нашла бы себе немедленный отклик в Чехии, Австрии, Румынии, Испании и Франции. А если бы вся организаторская способность германца, вся его дисциплинированность, выносливость, преданность долгу и способность жертвовать собою - оказались в руках у коммунистов, что тогда? Я знаю, что иные враги немцев с невероятным легкомыслием говаривали даже: «что же, тем лучше»... Как во время чумы: соседний дом заражён и вымирает; ну что же из этого? Нам-то что? Слепота и безумие доселе царят в Европе. Думают о сегодняшнем дне, ждут новостей, интригуют, развлекаются; от всего урагана видят только пыль и бездну принимают за простую яму.<br />Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко ещё не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идёт по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймёт ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймёт... <br />Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают всё, чтобы использовать её для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал её и Европе. И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обречённая химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъём, который диктаториально и творчески возьмётся за «социальное» разрешение социального вопроса. <br />До сих пор европейское общественное мнение всё только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что всё это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Бернгард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»... Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны» [Ильин И. А. Собрание сочинений: Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906 — 1954) / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы; Имен. указ. О. В. Лисицы; Худож. Л. Ф. Шканов. — М.: Русская книга, 2001 г., с. 319-320. (В 30-томнике значится как том 18. В самом, данном, собр. соч., указание тома отсутствует)].</p> <p>Разговоры о заблуждение Ильина беспочвенны, как на фоне его статьи «О фашизме», – написанной им в качества руководства для возрождения фашизма и нацизма не только после поражения фашистско-нацистской Германии в мае 1945 г., но и осуждения её злодеяний Международным трибуналом на Нюрнбергском процессе, состоявшимся с 20 ноября 1945 г. по 01 октября 1946 г., – так и всего его творчества. </p> <p>Из статьи Ильина «О фашизме»&#160; (1948 г.):<br />&#160; <br />«Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко ещё не изжитое. В нём есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.<br />Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.<br />Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.<br />Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.<br />Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» [Ильин И. А. Собрание сочинений в 10 т. Т. 2. Кн. 1 / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы; Худож. Л. Ф. Шканов.— М.: Русская книга, 1993 г., с 86-87 (в 30-томнике значится как том 2)].</p> <p>Вот откуда растут по всему миру ноги фашистских и нацистских организаций под различными вывесками, например, «Правый сектор» и «Азов» на современной Украине. Если уж и признавать отцовство Ильина в чём-то, то в укрофашизме и укронацизме.&#160; <br />Наверняка не сам Путин «выкопал» Ильина, а кто-то из «недалёких», или, ещё хуже, «далёких» доброхотов его окружения. Косвенно на это указывает тот факт, что после прокатившегося в СМИ вала критики в его адрес относительно педалирования им сторонника фашизма и нацизма Ильина в качестве духовного учителя, мессии, у которого россияне должны учиться, следовать ему и сверять по нему свои шаги, Ильин выпал из цитатника Путина, но остался в цитатнике его доброхотов [Александр Куколевский. Как цитировали Ивана Ильина / Газета «Коммерсантъ» № 94/П от 29.05.2006 г,, стр. 6. <a href="https://www.kommersant.ru/doc/677438" rel="nofollow" target="_blank">https://www.kommersant.ru/doc/677438</a> / Доп. См. Путин цитировал фашиста Ильина. <a href="https://new-rabochy.livejournal.com/2221767.html?ysclid=lqce4ulajr637569705]." rel="nofollow" target="_blank">https://new-rabochy.livejournal.com/222 &#8230; 37569705].</a> Тем не менее, от этого не становится легче.<br />Когда же аж целый Министр культуры России Мединский, непосредственно ответственный за духовное здоровье российского народа, 27 мая 2019 г., на презентации книги «Иван Ильин. Новая национальная Россия» громогласно заявляет:</p> <p> «Хотелось бы, чтобы Россия развивалась, как того желал философ Иван Ильин» [Мединский презентовал сборник философа Ильина. Цитировано по: <a href="http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/313507-medinskiy-prezentoval-sbornik-filosofa-ilina/;" rel="nofollow" target="_blank">http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi &#8230; fa-ilina/;</a> Доп см. И. Ильин - кандидат в пророки отечества. <a href="https://proza.ru/2021/10/22/1291?ysclid=lqcasj8pbq417191940]," rel="nofollow" target="_blank">https://proza.ru/2021/10/22/1291?ysclid &#8230; 17191940],</a> – становится жутко не по себе. </p> <p>Вдобавок подливает масло в огонь кинорежиссёр Н. Михалков, марая Ильиным подвиги участников СВО (Специальной военной операции, начатой нами на Украине, 24 февраля 2022 года, вследствие обращения к нам жителей Донецкой и Луганской областей с просьбой о защите от уничтожения их бандеровцами, стремящимся к насильственному, посредством огня и меча – самолётов, танков, артиллерии, виселиц, пыток и т.д. – распространению фашизма и нацизма на территории Донбасса). Так, в передаче «БесогонТВ» от 06 августа 2022 г., шедшем на телеканале «Россия-24»&#160; под названием «Вы или крестик снимите, или трусы наденьте» [https://yandex.ru/video/preview/2525003100511103215 / доп. см.&#160; <a href="https://yandex.ru/video/preview/8627042844907425524]," rel="nofollow" target="_blank">https://yandex.ru/video/preview/8627042844907425524],</a> Михалков, искусно подводя зрителя к сказанному Ильиным:</p> <p>««Мне хочется вспомнить слова гениального философа Ильина, который сказал: «Жить надо ради того, за что можно умереть»» (время на видео 27:00), </p> <p>а затем, в течение почти 20 минут водя его за нос, сообщает ему о мальчике Косте (время на видео 45:58), который, оказывается, со слов Михалкова, вступил в СВО и отдал свою жизнь, спасая своих товарищей в бою:</p> <p>«потому, что по Ильину он знал, за что можно умереть» (время на видео 49:40).</p> <p>Блин, оладий! Это как? Почему не по Гитлеру или Геббельсу? Они, определённо вернее, цельнее, ёмче, образнее и красочнее своего сторонника Ильина, формулировали для своих головорезов, отправляя их на восточный фронт завоёвывать Россию (СССР), мысль о том, что:</p> <p>«Жить надо ради того, за что можно умереть».</p> <p>Но ради чего жил сам Ильин? Ради уничтожения России!<br />Да, он говорил о России. О какой России? О России лапотной, невежественной, рабской. Ему нужна была Россия дикая, первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, фашистская, нацистская, – любая, население которой состояло бы из большинства представителей черни и меньшинства представителей белой кости, где царили бы насилие и эксплуатация меньшинства над большинством. Оттого и его убеждённость в том, что Россию в светлое будущее может:</p> <p>«повести только… авторитарная – воспитывающая и возрождающая – диктатура». Ильин, И. А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. Том 1 / И. А. Ильин; составление, предисловие и комментарии Ю. Т. Лисицы. — М.: Айрис-пресс, 2008 г.,&#160; с 74.</p> <p>Одно слово – фашистско-нацистская отрыжка Ильина.<br />Ну и, для полноты картины, приведу выдержку из его работы «Верность России», за 1950 год, а его работу «Идея ранга», – про безмозглую чернь, восставшую против сословий и привилегий и, тем самым, погубившую милую его сердцу рабскую Россию, – оставляю на суд читателя: </p> <p>«Когда в 1917 году, – пишет Ильин&#160; в работе «Верность России», – Государь потерял доверие к верности ему русских людей, поверил тем, которые внушали ему, будто его водительство составляет главное препятствие на пути к победе, и отрекся от престола — он завещал русским людям блюсти верность России. Но уже в течение первых месяцев «нового строя» выяснилось с очевидностью, что русским народом овладевает соблазн безволия и бесчестия и что блюсти верность России в революционно-республиканской форме он не сумеет: ясно было, что новое правительство растрачивает государственную власть, что армия разлагается, что верные и опытные люди увольняются и что влияние интернационалистов разливается по стране гибельным ядом; ясно было, что всё будет оплевано, продано и предано.<br />Тогда верное инициативное меньшинство стало под знамя, на котором было начертано: «верность России до конца», и начало борьбу с массовым большевизмом и с коммунистическим интернационалом, засевшим в центре страны. Надо было отрезвить ослепшую массу сопротивлением ей и спасти Россию от предстоявших ей бесконечных казней, позора, муки и национального вымирания; надо было сделать все, чтобы не состоялось погубление России, длящееся ныне уже более тридцати лет.<br />Избавить нашу родину от всего этого не удалось…» Ильин, И. А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. Том 1 / И. А. Ильин; составление, предисловие и комментарии Ю. Т. Лисицы. — М.: Айрис-пресс, 2008 г., с. 344.</p> <p>Вот она, любовь Ильина к России, ради которой он жил, которую он исповедовал и воплощал в жизнь в форме сочинения, саботажа, диверсии, уничтожения активистов Советской России; ликования от прихода в Европе фашистов и нацистов к власти и их науськивания на Советскую Россию; наставления бандеровцев и других неофашистов и неонацистов на войну против России без царства насилия и эксплуатации в обществе, длящееся, – как он пишет, – ныне уже более тридцати лет, ради того, чтобы возродить Россию с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством. Именно поэтому он горестно сокрушается тому, что не удалось ему и его сторонникам избавить нашу родину от установления 8-ми часового рабочего дня, всеобщего и бесплатного образования, всеобщей и бесплатной медицины, роста благосостояния народа, ликвидации насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством и т.д. и т.п., вплоть до избавления нашей родины от Победы в Великой Отечественной войне.<br />Так что, а именно, негоже звать нас, россиян, ни жить по Ильину, ни, тем более, обосновывать наши подвиги по Ильину.<br />Сдаётся мне, восстань Костя из могилы, накостылял бы Михалкову. Как знать, как знать. У Михалкова большой опыт общения с оппонентами. Он способен мастерски, с размаху, пнуть в лицо обездвиженного охранниками – по его собачьей команде «Возьми, возьми, возьми его!» – обидчика, а затем требовать посадить его в тюрьму на многое годы, за испачканный костюм [https://youtu.be/JFOIe0eJMXI]<br />Данный эпизод, маленький штрих к личности Михалкова, а как много звуков в нём.<br />Я не против Михалкова. Он делает много чего хорошего, но и плохого не мало. Одни его проповеди лечат, другие – калечат. И вреда от последних больше, чем пользы от первых. Отсюда и моё отношение к нему, как к оракулу, выражающему вредные для большинства российского народа, в ущерб России, чаяния небольшой, даже по меркам Садового кольца, кучки людей. Я против его высказываний отравляющих духовную пищу россиян, страдающих слабостью или отсутствием духовного иммунитета, поскольку калечить легко, вылечить трудно, подчас невозможно.&#160; <br />Беда, коль пироги печёт сапожник – сапоги тачает пирожник. Не спорю: и сапожник может дать фору пирожнику, и пирожник – сапожнику. Здесь не то, здесь классический случай, ввиду отсутствия во взгляде Михалкова, на предмет его проповеди, каузальности, системности, цельного видения. Именно поэтому он,&#160; вчера, размахивая знамёнами Ильина и Столыпина, горячо защищал демократов-либералов во главе Ельциным, и, невероятно, но факт, усердно агитировал за последнего будучи его доверенным лицом на выборах Президента 1996 года, убеждая свою паству в отсутствие ему альтернативы [ПКСТ Актуально 1996 Михалков за Ельцина (youtube.com) / или <a href="https://www.youtube.com/watch?v=r2ITVV8qNp0]," rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=r2ITVV8qNp0],</a> а сегодня, размахивая теми же знамёнами, так же рьяно осуждает деяния демократов-либералов во главе с Ельциным, обвиняя их в ограбление народа, в передаче в частные руки за бесценок фабрик, заводов и прочего государственного имущества, в распродаже за рубеж и уничтожение действующей военной техники (корабли, вертолёты и пр.) по цене металлолома, в разрушение экономики страны, и т.д., и т.п. <br />Не то разве стал бы он осуждать современное бегство из России некоторых её жителей, не согласных с политикой государства связанной с СВО, поддерживаемой большинством населения страны, и выражать сочувствие, солидаризироваться – называя вещи своими именами – одобрять прошлое бегство из России некоторых её жителей, не согласных с политикой государства связанной с ликвидацией насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, – так же поддержанной большинством населения страны. И тогда, и сегодня, и те, и другие, бежали из России добровольно. 100% сегодняшних и 99,99% вчерашних эмигрантов, бежавших из России в знак протеста против политики государства, одобряемой большинством населения страны, сделали свой выбор сами, без принуждения. Что А. Пугачёва, М. Галкин, А. Макаревич, А. Белый и пр., с одной стороны, что А. Алёхин, Ф. Шаляпин, И. Бунин, А. Куприн и пр. с другой стороны, – все они бежали за границу самостоятельно. Никто их не саживал на пароходы, поезда и самолёты под белы ручки, не выдворял силою. Все они бросили Россию в трудные для неё времена и бежали туда, за границу, к своим, ради личного благополучия. <br />Чем, как не ложкой дёгтя в бочке мёда (в смысле духовной пищи) россиян являются восторженные высказывания Михалкова о Столыпине. Казалось бы, что можно сказать хорошего о человеке, при жизни прозванного вешателем, и не врагами своими, а своими сторонниками, уставшими вешать людей по его прихоти. С точки зрения требующих усмирения доведённых до крайности людей от голода, холода, болезней и других напастей – в результате создания им невыносимых условий существования вследствие проводимой власть предержащими политики, посредством лишения их жизни: много чего, Да ещё такого, что впору возводить его в ранг святых, что, судя по активности церкви, в последние годы шибко озабоченной житием Столыпина, уже делается.<br />Так вот, отвечая на вопрос Романовой, зрительницы проекта «Имя Россия», проходившего в 2008 г. – где Михалков хлопотал за Столыпина ¬– «Уважаемый Никита Михалков! Не могли бы вы сказать причину выбора вами Пётра Аркадьевича Столыпина?», – Михалков сказал слудующее:</p> <p>«Столыпин, – это абсолютно величайший политик в нашей стране. Человек, который реформы понимал не как изменения, а как развитие душевных и духовных качеств в условиях совершенно нового времени, но продолжая традиции жизни и стержня русского человека. Петр Аркадьевич стоял абсолютно перед теми же проблемами, перед которыми сегодня стоим мы. Но если, скажем, Достоевский и Пушкин были провидцами, они могли предвидеть, но не могли сделать. Пётр I, обличённый гигантской властью, ровно как Екатерина II, ровно как Александр II, могли сделать, но не могли предвидеть последствия. И в результате и Пётр I и Екатерина II и даже Александр II в общем были предтечами тех трагедий, которые случились в 1917-ом году. Александр Невский и Иван Грозный даже в страшном сне представить себе не могли, что они окажутся перед такой страной, перед которой оказался Столыпин. Столыпин не только предвидел, но ещё и мог сделать.<br />И все его реформы были потрясающе правильно сформулированы изнутри, структура этих реформ была правильной. Потому что он понимал, что единственная серьёзная мощь и опора государства – это человек на земле. Если Александр II освободил крестьян, но не дал им земли, чем создал люмпен-пролетариат, когда крестьяне без земли ушли в города, создав тем самым новые проблемы, Столыпин предлагал эту землю отдать. И дальше вся система и с кредитами, и с крестьянскими банками, и с невозможностью продавать эту землю иностранцам – была подчинена этой цели.<br />Один пример – и дальше всё будет понятно: на 40 млн. человек увеличилось население России за каких-то десять лет. Что это значит? Это не потенция увеличилась у мужского и женского населения, а это надежда пришла. Люди стали верить в то, что надо рожать детей, потому что есть ради чего жить и есть, как жить» [Цитировано по: <a href="http://www.nameofrussia.ru/interview.html?id=140" rel="nofollow" target="_blank">http://www.nameofrussia.ru/interview.html?id=140</a>&#160; / P.S. После завершения данной работы и её размещения в Интернете, обнаружил, что вышеуказанная ссылка перестала функционировать. Дополнительные поиски привели меня на Исторический форум (Видеоинтервью Н.С.Михалкова – Исторический форум &quot;Мир истории&quot; (forum-history.ru), или <a href="http://forum-history.ru/showthread.php?t=667" rel="nofollow" target="_blank">http://forum-history.ru/showthread.php?t=667</a>), где содержится распечатка выше сказанного Михалковым о Столыпине, сделанная по другому источнику, который так же не работает. Любителям видео, пока не удалили, рекомендую посмотреть презентацию&#160; Михалковым Столыпина на «Имя России» <a href="https://yandex.ru/video/preview/8132837939788640122" rel="nofollow" target="_blank">https://yandex.ru/video/preview/8132837939788640122</a> , в которой он проговорил больше половины сказанного им выше].</p> <p>Если кто думает, что с приходом к власти в стране Путина и его единомышленников в 2000 году, российское общество в настоящее время очистилось от демократически-либеральных устремлений господствовавших в России с конца 80-х по конец 90-х годов ХХ века при Ельцине, Гайдаре, Чубайсе, Лужкове, Попове, Кохе и других, то он глубоко ошибается. Учитывая факт становления культовыми фигурами сторонника фашизма и нацизма Ильина и вешателя Столыпина ещё тогда, есть все основания полагать, что те, кто сегодня агитируют за них, являются продолжателями дела демократов-либералов в лице Ельцина, Гайдара, Чубайса, Лужкова, Попова Коха и других. Сознательно или бессознательно не имеет значения – и те и другие выступают за Россию с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством.<br /> Досадно видеть в их числе людей выдающих себя за сторонников народа. С такими сторонниками и противников не надо –&#160; они всё сделают за них сами. Да к тому же с помпой, как это, в частности, было в апреле 2022 года на выставке в Государственной Думе, посвящённой 160-летию со дня рождения Столыпина, где&#160; цвет Государственной Думы, в торжественной обстановке проходя вдоль экспозиции задерживался у различных витрин и стендов, демонстрируя увлечённость. Одни депутаты показательно всматривались в представленные материалы, другие – живо обсуждали увиденное, прочитанное. В заключение, как указано на сайте Государственной Думы (ГД):</p> <p>«По итогам осмотра Председатель ГД (В. Володин – В.К.) выразил благодарность всем организаторам выставки за такую экспозицию.<br />«Нам надо знать свою историю: она огромная — более тысячи лет. И на протяжении всего этого времени были люди, которые жертвовали собой, чтобы страна развивалась, чтобы люди жили лучше. И одним из таких граждан нашего государства был Петр Аркадьевич Столыпин», — сказал Вячеслав Володин.<br />Именно ему принадлежат решения, которые позволили России динамично развиваться в тот период времени, добавил Председатель ГД. <br />«Мы видим личность огромного масштаба: талантливого человека, причём бессребреника, который погиб за свою страну. И если бы только он дальше смог работать и жить, возможно, что и не было бы ни революций, ни других испытаний, выпавших на долю нашего государства», — подчеркнул Вячеслав Володин» [В Государственной Думе открылась выставка, посвященная 160-летию со дня рождения Петра Столыпина (duma.gov.ru) или <a href="http://duma.gov.ru/news/54109/]." rel="nofollow" target="_blank">http://duma.gov.ru/news/54109/].</a></p> <p>Согласно Марксу: </p> <p>«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса» [К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Том 8, с. 119].</p> <p>Глядя на акробатику современных думцев с именем Столыпина на устах, нельзя с этим не согласиться. Столыпин в качестве спасителя Отечества, при жизни трагедия, после смерти – фарс. Ни на посту губернатора Гродненской губернии, ни на посту губернатора Саратовской губернии, ни на посту Министра внутренних дел, ни на посту Председателя Совета министров Российской империи с сохранением поста Министра внутренних дел, он не только не сыскал лавры спасителя Отечества, а наоборот, сыскал лавры губителя Отечества. Окромя бывшего до него Министром внутренних дел Плеве и царя, никто его не жаловал. Да и те, использовали его в своих интересах, в роли палача, для усмирения не желающих умирать от голода, холода, болезней и других напастей, учинённых царизмом. Его не жаловал не только народ, из которого он выжимал соки, но и его окружение, с кем он выжимал соки из народа. <br />Что может быть нагляднее, чем противостояние трёх Государственных Дум Столыпину, не желавших потакать ему в уничтожение россиян не согласных умирать от голода, холода, болезней и других напастей, учинённых царизмом? Ни с первыми двумя Государственными Думами, ни с третьей Государственной Думой он не сработался. В итоге первые две были разогнаны Указами царя,&#160; третья – создана специально для Столыпина,&#160; Она так и называлась: подобранная. Но и с ней он не нашёл общего языка. Его позиции постепенно ослабевали, отношения с царём становились прохладнее…<br />Кстати, словосочетание «Столыпинский галстук» появилось опять-таки не в истерзанном им народе, а в стенах Ш Государственной думы:</p> <p>«Столыпинский галстук (столыпинский воротник), распространённый в российской публицистике 1907–1917 гг. эвфемизм для казни через повешение. Словосочетание появилось после выступления в Государственной думе 16(29) ноября 1907 г. председателя Совета министров Российской империи П. А. Столыпина. Премьер-министр пообещал и далее бороться с революционным движением в России через военно-полевые суды. В ответ кадет Ф. И. Родичев на следующий день, выступая с трибуны, сказал: «в то время, когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно средство видели, один палладиум в том, что г. Пуришкевич называет муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским галстухом» [Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчёты. 1907–1908 гг. Сессия первая. Ч. 1. Санкт-Петербург, 1908. Стб. 396). Цитировано по: Столыпинский галстук. Большая российская энциклопедия (bigenc.ru) или <a href="https://bigenc.ru/c/stolypinskii-galstuk-0d9145]." rel="nofollow" target="_blank">https://bigenc.ru/c/stolypinskii-galstuk-0d9145].</a></p> <p>Сие не выдумка, и не советская пропаганда, как силятся представить адепты Столыпина, вроде Михалкова, а факт из стенографических отчётов первой сессии III Государственной думы за 1907–1908 гг.<br />Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, член Совета безопасности Российской Федерации Володин должен бы знать, даже если он ничего больше не знает, для чего нужна и чем, по сути, должна заниматься возглавляемая им организация. Три Думы, не ужившиеся с одним человеком, не укладываются в его дифирамбы ему. Полагаю, имей Володин свою голову, он не стал бы петь с чужого голоса. О том, как страна развивалась, как люди лучше жили, как Россия динамично развивалась при Столыпине и т.д., судит надо по оценке содеянного им, данной ему из числа не замазанного им большинства его современников, а не из числа сотен, а может и тысячи осчастливленных им, а потому готовых с пеной у рта доказывать величие своего благодетеля лишь бы не лишиться своего добра добытого с его помощью в ущерб десятков миллионов россиян. И тут, как нельзя лучше подходит Лев Толстой, во времена Столыпина не только выражавший наши, истинно российские духовные ценности как то: честь, долг, совесть, истина, ложь, любовь и т.д., но и стоявший на их страже.<br />С негодованием и возмущением воспринимая происходящее в стране при Столыпине, получившего карт-бланш от Николая II, Толстой неоднократно обращался к ним с письмами,&#160; критикуя проводимую ими политику. Осознав тщетность своих усилий по их вразумлению,&#160; он разразился статьёй «Не могу молчать», где, кроме прочего, было сказано:</p> <p>««Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе».<br />И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени по закону не было смертной казни.<br />Помню, как гордился я этим когда-то перед европейцами, и вот второй, третий год неперестающие казни, казни, казни.<br />Беру нынешнюю газету.<br />Нынче, 9 мая, что-то ужасное. В газете стоят короткие слова: «Сегодня в Херсоне на Стрельбицком поле казнены через повешение двадцать крестьян за разбойное нападение на усадьбу землевладельца в Елисаветградском уезде». (Далее следует сноска, где Толстой поясняет: «В газетах появились потом опровержения известия о казни двадцати крестьян. Могу только радоваться этой ошибке: как тому, что задавлено на восемь человек меньше, чем было в первом известии, так и тому, что эта ужасная цифра заставила меня выразить в этих страницах то чувство, которое давно уже мучает меня, и потому только, заменяя слово двадцать, словом двенадцать, оставляю без перемены всё то, что сказано здесь, так как сказанное относится не к одним двенадцати казнённым, а ко всем тысячам, в последнее время убитым и задавленным людям».<br />Двенадцать человек из тех самых людей, трудами которых мы живём, тех самых, которых мы всеми силами развращали и развращаем, начиная от яда водки и до той ужасной лжи веры, в которую мы не верим, но которую стараемся всеми силами внушить им, — двенадцать таких людей задушены веревками теми самыми людьми, которых они кормят, и одевают, и обстраивают и которые развращали и развращают их…<br />Ведь это ужасно!<br />И делается это не один раз и не над этими только 12-ю несчастными, обманутыми людьми из лучшего сословия русского народа, но делается это, не переставая, годами, над сотнями и тысячами таких же обманутых людей, обманутых теми самыми людьми, которые делают над ними эти страшные дела…<br />Вы говорите, что вы совершаете все эти ужасы для того, чтобы водворить спокойствие, порядок.<br />Вы водворяете спокойствие и порядок!<br />Чем же вы его водворяете? Тем, что вы, представители христианской власти, руководители, наставники, одобряемые и поощряемые церковными служителями, разрушаете в людях последние остатки веры и нравственности, совершая величайшие преступления: ложь, предательство, всякого рода мучительство и — последнее самое ужасное преступление, самое противное всякому не вполне развращённому сердцу человеческому: не убийство, не одно убийство, а убийства, бесконечные убийства, которые вы думаете оправдать разными глупыми ссылками на такие-то статьи, написанные вами же в ваших глупых и лживых книгах, кощунственно называемые вами законами.<br />Вы говорите, что это единственное средство успокоения народа и погашения революции, но ведь это явная неправда. Очевидно, что, не удовлетворяя требованиям самой первобытной справедливости всего русского земледельческого народа: уничтожения земельной собственности, а напротив, утверждая её и всячески раздражая народ и тех легкомысленных озлобленных людей, которые начали насильническую борьбу с вами, вы не можете успокоить людей, мучая их, терзая, ссылая, заточая, вешая детей и женщин…<br />Причина совершающегося никак не в материальных событиях, а всё дело в духовном настроении народа, которое изменилось и которое никакими усилиями нельзя вернуть к прежнему состоянию, — так же нельзя вернуть, как нельзя взрослого сделать опять ребенком. Общественное раздражение или спокойствие никак не может зависеть от того, что будет жив или повешен Петров или что Иванов будет жить не в Тамбове, а в Нерчинске, на каторге. Общественное раздражение или спокойствие может зависеть только от того, как не только Петров или Иванов, но всё огромное большинство людей будет смотреть на своё положение, от того, как большинство это будет относиться к власти, к земельной собственности, к проповедуемой вере, — от того, в чём большинство это будет полагать добро и в чём зло. Сила событий никак не в материальных условиях жизни, а в духовном настроении народа. Если бы вы убили и замучили хотя бы и десятую часть всего русского народа, духовное состояние остальных не станет таким, какого вы желаете.<br />Так что всё, что вы делаете теперь, с вашими обысками, шпионствами, изгнаниями, тюрьмами, каторгами, виселицами — всё это не только не приводит народ в то состояние, в которое вы хотите привести его, а, напротив, увеличивает раздражение и уничтожает всякую возможность успокоения.<br />«Но что же делать, говорите вы, что делать, чтобы теперь успокоить народ? Как прекратить те злодейства, которые совершаются?»<br />Ответ самый простой: перестать делать то, что вы делаете» [Лев Николаевич Толстой Полное собрание сочинений. Том 37. Произведения 1906-1910 гг., с. 83-84, 85, 88, 89].</p> <p>Надеюсь, володины, после прочитанного, не выкинут Толстого на мусорную свалку, не объявят его врагом народа… Впрочем, они озаботились этим давно. Материалы с его осуждением уже готовы и овладевают массами. Один искажает Толстого, другой принижает, третий умаляет и т.д. Этот ссылается на пасквиль в адрес Толстого на того, тот на этого, и крутится маховик «долой Толстого». И сыпятся на головы россиян откровения возведённого ныне в ранг «великого русского философа» (вскоре, не исключено, и святого) Ильина, из числа нижеприведённых:</p> <p>«Чем гармоничнее и проще натура, тем легче она даётся Толстому…<br />Чуть сложнее, чуть интеллигентнее душа человека в плане ума, образованности; чуть только забрезжит необходимость её обрисовать и вывести раздвоенную, неровную, более глубокую душевную ситуацию, так Толстой сталкивается с трудностями, которые преодолеть не умеет» [Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 6. Кн. III / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы; Худож. Л. Ф. Шканов. — М.: Русская книга, 1997 г., с. 441, 441-442].</p> <p>«Отдельно от перечисленных мною имён — по размере художественного дарования мировой гений и титан, но по уровню своего философствования не выходящий за пределы домашне-обывательского резонерства — стоит Лев Толстой. Ложность его проповеди и вредность его воззрений превосходит во многих отношениях всё то, что сделали все остальные, взятые вместе» [А. Ильин.&#160; Собраиие сочинений: В 10 т. Т. 5. Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы; Худож. Л. Ф. Шканов. - M.: Русская книга, 1996 г,. с.. 267-268].</p> <p>Добро и зло, свет и тьма, гений и злодей – две вещи несовместны. Выход злодея на историческую арену знаменует сход с неё гения. Это важно не столько знать, сколько понимать при выборе стороны. Я свой выбор сделал: я на стороне добра, света и гения Толстого. Остальных прошу определиться. Главное не ошибиться. Необходимо не допустить очередного потрясения, уготованного нам сторонниками рабской России, России Ильина и Столыпина, России с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством.<br />Однако, читатель, вернёмся к Михалкову, оставленному нами с аллилуйей Столыпину на устах. Разложим его сталыпинопение по нотам и анализируем:</p> <p>«1. Столыпин, – это абсолютно величайший политик в нашей стране. <br />2.&#160; Петр Аркадьевич стоял абсолютно перед теми же проблемами, перед которыми сегодня стоим мы. <br />3. Достоевский и Пушкин были провидцами, они могли предвидеть, но не могли сделать. Петр I, обличённый гигантской властью, ровно как Екатерина II, ровно как Александр II, могли сделать, но не могли предвидеть последствия. И в результате и Петр I и Екатерина II и даже Александр II в общем были предтечами тех трагедий, которые случились в 1917-ом году.<br />4. Александр Невский и Иван Грозный даже в страшном сне представить себе не могли, что они окажутся перед такой страной, перед которой оказался Столыпин.<br />5. Столыпин не только предвидел, но ещё и мог сделать.<br />6. И все его реформы были потрясающе правильно сформулированы изнутри, структура этих реформ была правильной.<br />7. Если Александр II освободил крестьян, но не дал им земли, чем создал люмпен-пролетариат, когда крестьяне без земли ушли в города, создав тем самым новые проблемы, Столыпин предлагал эту землю отдать.<br />8. И дальше вся система и с кредитами, и с крестьянскими банками, и с невозможностью продавать эту землю иностранцам – была подчинена этой цели.<br />9. Один пример – и дальше всё будет понятно: на 40 млн. человек увеличилось население России за каких-то десять лет. Что это значит? Это не потенция увеличилась у мужского и женского населения, а это надежда пришла. Люди стали верить в то, что надо рожать детей, потому что есть ради чего жить и есть, как жить».</p> <p>Итак:<br />1). и 2) С паршивой овцы – хоть шерсти клок. Ну не было и нет у сторонников рабской России, России с царством насилия и эксплуатации в обществе большинства меньшинством, другого человека, кто бы подходил им на роль вершителя исторического опыта, схожего с их устремлениями. Аналогично поступил и Ельцин, назвав единственного на то время в истории России Министра обороны Грачёва, лучшим Министром обороны в истории России. Когда не с кем сравнивать, тогда и… <br />3) Выходит у всех рыльце в пуху, один Столыпин – красно солнышко, свет в окошке. Очернить всех, чтобы обелить одного – ума не надо.<br />4) Серьёзно? Одно упоминание Столыпина в ряду с Невским и Грозным выставляет их в дурном свете. <br />5) А что мог сделать Столыпин? Ах, да, установить виселицы по всей стране и повесить на них не желающих умирать от голода, холода, болезней и других напастей, учинённых царизмом.<br />6) Как его реформы были потрясающе правильно сформулированы изнутри, так Россия и получила снаружи потрясающе неправильные результаты его реформ. Какой была правильной&#160; структура этих реформ, такой отвратительно бесструктурный вид они имели. Иными словами, порочность восхваления идущего не в ногу со страной, не вызывает сомнения.<br />7) Значит, Александр II не дал землю крестьянам, чем создал люмпен-пролетариат, ушедший в города. Дико извиняюсь: а кого искали по России большевики во главе с Лениным,&#160; средь бела дня с факелами в руках, спустя 35 лет, после создания Александром II люмпен-пролетариата из крестьян? Люмпен-пролетариат?! Стесняюсь спросить: а кому предлагал дать землю Столыпин, спустя 46 лет после уничтожения крестьян Александром II и создания им люмпен-пролетариата? Крестьянам?! Это-ж, какое рвение должно быть у человека; это-ж какая мотивация должна быть у человека; это-ж, как надо не уважать своего собеседника, слушателя, читателя; это-ж за кого надо принимать своего оппонента, чтобы нести вздор о том, что Александр II освободил крестьян, но не дал им земли, чем создал люмпен-пролетариат, после чего, спустя 46 лет, Столыпин предлагал эту землю отдать крестьянам?<br />8) Здесь нет ничего нового. И при Александре II государство кредитовало крестьян в целях отъёма денег и земли выдавая им ссуду на 49 лет под 6% годовых. Но крестьяне, за редким исключением, имевшим нетипичный характер, не желали иметь землю в личной собственности, из которой затем формировалась частная собственность мироедов всех мастей – от кулака, до помещика и капиталиста, ибо прекрасно осознавали, что без общины им не выжить. <br />9) Дальше действительно всё понятно. Настолько, что понятнее некуда, глядя на&#160; топорную работу Михалкова, если не сказать ложь. А почему бы и не сказать, ведь он готовился, следовательно, не только вычитывал, выписывал и запоминал нужную ему информацию, но и тщательно компоновал её по своему, старательно обходя ненужную. Что не так в его примере? То, что увеличение численности населения России за каких-то десять лет, он ставит в заслугу Столыпина. Коли человек готовился без злого умысла, и с головой у него всё в порядке, не мог он пройти мимо множества разнообразных данных, все как одни опровергающих его «хотелки». И если он, вопреки имеющимся данным настаивает на заслуге Столыпина в увеличение численности населения в России на 40 млн. человек за каких-то десять лет, то он лжёт. <br />Можно сколь угодно оперировать большими цифрами, закатывать глаза и говорить вкрадчивым голосом, но статистика упрямая вещь. Вот и боятся её лжецы. Мы, читатель, не они, статистику не боимся, смело поверяем ею нашу правоту. Так вот, научный сотрудник Отдела демографии НИИ ЦСУ СССР Р. И Сифман приводит следующую таблицу расчёта численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг.: </p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/37294.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t37294.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t37294.jpg" /></a></p> <p>«За 17-летний промежуток времени – от переписи 1897 г. до начала 1914 г., – заключает&#160; Сифман, – население России выросло на 40,1 млн. человек, Превышение родившихся над умершими за этот период составляло 41,2 млн. (в среднем за год 2,4 млн. человек) [Там же, с. 81].&#160; </p> <p>И что же мы видим? Если кто скажет: «Покрасневшее лицо Михалкова», – то я вас умоляю. Думается, ему уже ничем не поможешь. Мы видим ложь Михалкова, относительно заслуги Столыпина в увеличение численности населения России на 40 млн. человек, за каких-то десять лет. Оказывается, численность населения России увеличилась на 40 млн. человек, точнее на 40,1 млн. человек, не за каких-то десять лет, а за семнадцать лет. Тогда как Столыпин возглавлял Совет министров России 5 лет, 1 месяц и 28 дней, Ежели брать интервал столыпинского председательства в Совете министров России с 1906 по 1911 год, то в год его прихода, население России составляло 146,7 млн. человек, а в год ухода – 158,9 млн. человек. Итого, за время его председательства в Совете министров России, население России увеличилось на 12,2 млн. человек. Для сравнения, при Витте,&#160; начиная с его председательства в Комитете министров России (29 августа 1903 г. — 23 апреля 1906 г.) включая его председательство в Совете министров России (19 октября 1905 г. — 22 апреля 1906 г.) – население России увеличилось на 6,7 млн. человек.<br />Казалось бы, михалковым впору потирать руки и хлопать в ладоши, но не надо торопиться, ибо математика любит счёт. Поэтому, считать, так считать. <br /> Столыпин возглавлял правительство с 21 июля 1906 г. по 18 сентября 1911 г., а Витте – с 29 августа 1903 г. по 23 апреля 1906 г. По-другому говоря, Столыпин был во главе правительства России 62 месяца, Витте – 32 месяца. Тогда, 12,2 млн. человек делим на 62 месяца и находим, что при Столыпине, население России увеличивалось на 196,774 тыч. человек&#160; в месяц. А при Витте – на 209,375 тыс. человек в месяц. Вот такая загогулина получается. Очевидно, что пиар Столыпина не только голословен, но и лжив. Это, во-первых.<br />Во-вторых, в указанном примере Михалкова, содержится ещё одна ложь: о том, что увеличение численности населения России на 40 млн. человек связано с тем, что при Столыпине люди стали верить в то, что надо рожать детей, потому что есть ради чего жить и есть, как жить.<br />Так ли это? Разумеется нет. Скажу больше: это чушь несусветная. <br />Будь сказанное Михалковым правдой, то самыми многочисленными по численности населения были бы те страны, которые достигли высокого уровня развития, В действительности же наибольшее количество людей в странах с низким уровнем развития, о чём во все времена свидетельствовала статистика численности населения по странам. Читатель, может убедиться в этом самостоятельно. Я лишь приведу данные за 2023 год, да и то не всю таблицу по всем 224 странам мира, а только первую десятку стран мира, с наибольшей численностью населения:&#160; &#160;</p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/691367.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t691367.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t691367.jpg" /></a></p> <p>Налицо отсутствие в первой десятке стран мира с наибольшей численностью населения, европейских государств (нахождение в данном списке России, как, впрочем, и США, тема отдельного разговора, и она не связана с высоким уровнем их развития). Важно другое, наличие в десятке стран с наибольшей численностью населения Китая, Индии, Индонезии, Пакистана, Бразилии, Нигерии, Бангладеш и Мексики должно свидетельствовать, по утверждению Михалкова, о том, что люди в этих странах стали верить в то, что надо рожать детей, потому что есть ради чего жить и есть, как жить. И наоборот, отсутствие&#160; в десятке стран с наибольшей численностью населения Германии, Франции, Италии и других европейских стран, должно свидетельствовать, по, опять-таки, утверждению Михалкова, о том, что люди в этих странах не верили в то, что надо рожать детей, потому что не было ради чего жить и не было, как жить. Хоть круть-верть, хоть верть-круть, снова загогулина получается. <br />Идя на встречу всевозможных скептиков, – не приведя в доказательство своих слов ни единого источника, сомнительно и критически относящихся к одному источнику, указанному их оппонентами, –&#160; вслед за&#160; историком и демографом А. Г. Рашиным обратимся к следующей сравнительной таблице о росте населения России и других важнейших стран Европы за сто лет (1810-1910), составленной на основе данных работы Б. Урланиса «Рост населения в Европе» [Б. Ц. Урланис, Рост населения в Европе, М., Госполитиздат 1941, стр. 414-415.].</p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/792701.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t792701.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/000c/5c/12/2/t792701.jpg" /></a></p> <p>Тут уже не загогулина, а загогулище, получается. Иначе и не скажешь, глядя на то, как в течение 100 лет прирост населения одной только европейской части России существенно опережал прирост населения европейских стран. Лишь в 1810-1860 гг. то ли благодаря Англии, то ли Уэльсу, то ли Шотлан¬дии, то ли Ирландии, они, должно быть за счёт либо ввоза рабов, либо миграции, вместе взятые, слегка обошли прирост населения европейской части населения России. Что касается Германии, Италии и Франции то, на протяжении указанных 100 лет, их население влачило жалкое существования, люди в этих странах&#160; не верили в то, что надо рожать детей, потому что не было ради чего жить и не было, как жить. Ай да Михалков, ай да… молодец! Его бы энергию, да в мирных целях, на благо России без рабства, без ильиных и столыпиных,&#160; без царства насилия и эксплуатации в обществе.<br />В стремление придать Столыпину образ недооценённого кормчего России, великого преобразователя России на все времена, титана, поднимавшего Россию с колен на невиданную, да что там невиданную, неслыханную высоту, – Михалков доходит до бреда. Цитирую:</p> <p>«Я вспоминаю гениального человека абсолютно, Премьер-министра России Петра Аркадьевича Столпина, который своими реформами как раз и занимался народонаселением, развитием и укреплением того самого среднего класса. И если бы это ему удалось, то по мнению специалистов западных, которых было много, и которые много изучали деятельность Столыпина, – ну конечно же, куда нам без западных специалистов, без западных специалистов нам никуда, без западных специалистов нам нельзя, поскольку лишь западне специалисты могут показать нам путь, открыть нам глаза и указать на истину, так как сами мы, россияне, сирые и безмозглые – В.К., – в середине ХХ века Россия была бы абсолютно недосягаемой страной, основной валютой мира был бы рубль, а население России составило бы 348 млн. человек. Я понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но ели позволить себе такую вольность, могу себе допустить, что в этом случае могло не случить Второй Мировой войны. Но именно поэтому Столыпин был убит» [Бесогон. Цена прозрения / Выпуск 08 декабря 2023 г.].</p> <p>Талдыча эту мантру в течение многих лет, Михалков успел заразить ею многих не крепких умом россиян. Не хочу никого обижать, но коли Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, член Совета безопасности Российской Федерации Володин уже засветился, то в доказательство приведу сказанное им ранее:</p> <p>«Мы видим личность огромного масштаба: талантливого человека, причём бессребреника, который погиб за свою страну. И если бы только он дальше смог работать и жить, возможно, что и не было бы ни революций, ни других испытаний, выпавших на долю нашего государства» (См. выше). </p> <p>Что можно сказать по этому поводу? Бредовость вышесказанного Михалковым вопиет. Имея в виду многолетнюю нарастающую практику внедрения сего бреда в сознание россиян, и через СМИ, и через высокопоставленных чиновников, – берущую начало со времени властвования в России демократов-либералов во главе с Ельциным в конце ХХ века, – и, сколь бездействие власти, не препятствующей ему, столь и его тиражирование ею, как в случае с Председателем Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, членом Совета безопасности Российской Федерации Володиным, есть основание полагать, что речь идёт о его (этого бреда) мейнстриме в лучших традициях наших врагов: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят. <br />Тут-то и выясняется духовная слабость новой власти во главе с Путиным и его единомышленниками, ставшими у руля России в начале ХХI века в результате отвержения ими теории и практики и коммунистов, и капиталистов. Отвергнуть отвергли, а ничего своего не выработали. Всё, что ими делается до сих пор это, по сути, латание дыр от старых теорий и практик коммунистов и капиталистов. Вместо слома – косметический ремонт, доставшихся им от них в наследство, физических и теоретических построений и установок, стоящих на пути эффективного развития российского общества. То там подкрасят, то тут подмажут, а в целом всё остаётся по-старому. Оттого и страшно перепуганные с приходом Путина и его единомышленников к власти в стране на волне критики теории и практики и коммунистов, и капиталистов, коммунисты и капиталисты нынче чувствуют себя не только спокойно, но и уверенно, поскольку их теоретические и практические установки и конструкции даже не пошатнулись. <br />За неимением своего видения развития России Путин и его единомышленники мечутся в поисках опоры вовне, то к одним прильнут, то к другим; легко вовлекаются в орбиту интересов и коммунистов и капиталистов. То памятную доску Маннергейму – будучи верховным главнокомандующим армии Финляндии обеспечивавшим гитлеровской Германии блокаду Ленинграда с севера – откроют в Санкт-Петербурге, в чрезвычайно торжественной атмосфере, при участии руководителя Администрации Президента России Иванова и Министра культуры Мединского, с военным оркестром и почётным караулом, то снимут её украдкой, под покровом ночи, фактически в полночь. То Солженицына подымут на щит, а потом уронят. И так далее. Теперь вот в чести Ильин и Столыпин – детища демократов-либералов конца ХХ века, востребовавших теорию первого и практику второго в виде симбиоза, долженствующего помочь им, с одной стороны, в усмирении ограбленных, вплоть до физического уничтожения большинства из них с целью сокращения расходов на их содержание в качестве отработанного материала, с другой – в защите ограбивших, в экономическом, политическом, правовом, историческом отношениях.&#160; Красноречивое доказательство тому свидетельство Лужкова и Попова – непосредственных теоретиков и практиков и крушения Советского Союза, и завершения обустройства России без насилия и эксплуатации, и начала обустройства России с царством насилия и эксплуатации большинства меньшинством :</p> <p>«Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Посадил российское государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов. Сделал Запад — соблазнённый перспективой ликвидации российского ВПК — своим союзником и частичным донором. И по линии небольших подачек, и по линии платы за вывозимые ресурсы. Сдал народы бывших союзных республик их национальной коммунистической номенклатуре (поделившейся в ряде республик властью с оппозицией). Избавил номенклатуру от бремени расходов на одну из опор России — её великодержавность. И от расходов на другую опору — российскую культуру. <br />Тогда уже как бы в поддержку гайдаровских реформ на полном серьёзе высказывалась идея о том, что России нужно всего 45 млн. человек. Этого достаточно, чтобы качать нефть, остальное лишнее» [Лужков Ю. Попов Г. Ещё одно слово о Гайдаре / Московский Комсомолец № 25259 от 22 января 2010 г].&#160; </p> <p>Безусловно, Лужков и Попов взвалили всё на Гайдара для отвода глаз от себя, как соучастников ежегодного уменьшения численности населения&#160; страны без малого на один миллион человек, в их бытность на вершине политического олимпа страны, – ибо в верхнюю пятёрку строителей России с царством насилия и эксплуатации большинства меньшинством, они входили однозначно. Но от этого их признание не теряет своего значения, не становится менее ценным. Во-первых, потому, что они рисуют чудовищную картину происходившего в России конца ХХ века,&#160; как с их непосредственным участием, так и под их непосредственным руководством. Во-вторых, потому, что даже спустя много лет после окончания всевластия демократов-либералов во главе с Ельциным, они говорят о тех чудовищных взглядах и настроениях, царивших в политическом руководстве России, как естественном, само собой разумеющимся явление. <br />&#160; &#160;И происходило это ни где-нибудь, скажем, в гитлеровской Германии, а у нас, в современной России 20-30 летней давности. И не фашистско-нацистскими лидерами Германии в лице Гитлера, Бормана, Геббельса, Гимлера, Гесса и других, а лидерами демократов-либералов посткоммунистической России в лице Ельцина, Гайдара, Чубайса, Лужкова, Попова и других, на полном серьёзе высказывалась идея о том, что России нужно всего 45 млн. человек – остальные лишние. Неспроста, нет, неспроста вооружались отечественные демократы-либералы теорией Ильина и практикой Столыпина. Ими всё было рассчитано до мелочей. Оставался сущий пустяк: уничтожить более 103 млн. россиян, так как на момент серьёзного высказывания ими идеи о том, что России нужно всего 45 млн. человек, в стране проживало свыше 148 млн. человек.<br />Самым гнусным было то, что первыми под нож демократов-либералов вооружённых теорией Ильина и практикой Столыпина пошла&#160; наименее защищённая часть общества – пенсионеры, те, кто отстоял их жизнь, свободу и независимость в смертельной схватке с фашистско-нацистской Германией в годы Второй Мировой войны.<br />Есть множество свидетельств, наглядно демонстрирующих отношение демократов-либералов к пенсионерам как к балласту, отработанному материалу, подлежащему первоочередному уничтожению, которые активно вычищаются из СМИ демократами-либералами и их сторонниками. Например, это: </p> <p>«Один из известных журналистов «демократического» толка, бывший руководитель ВГТРК Олег Попцов, выступая&#160; 2 января на радио «Эхо Москвы» в программе «Выхода нет»,&#160; заявил, что в 90-е годы были допущены очевидные ошибки. «И мы никуда от этого не уйдем. Это не я произносил, а Е.Гайдар, когда была шоковая терапия. На вопрос Полторанина, что делать с пенсионерами, Гайдар ответил – они умрут» [https://kprf.ru/opponents/54141.html?ysclid=lqs54lolow383657551].</p> <p>Нынче нет ни архива&#160; «Эха Москвы» с данной передачей, ни ссылок на нее. Зато есть нашумевшее высказывание Председателя Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации I и II созывов В. Илюхина, судом удостоверенное в истинности сути сказанного им:&#160; </p> <p>«Тот же Е. Гайдар утверждал, что ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее» [В. Илюхин. Откровенный разговор с Россией. Москва, 2007 г., с. 136].</p> <p>Это было сказано Илюхиным в 1999 году, в процессе инициализации импичмента Президенту Ельцину, главному демократу-либералу России, за геноцид русского народа (всего обвинение состояла из пяти пунктов).<br />В ответ, Гайдар подал в суд исковое заявление к Илюхину о защите чести и достоинства, утверждая, что такого не говорил, и, требуя опровержения. Судебное разбирательство шло около 3,5 лет и, наконец, 20 февраля 2003 года, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда иск Гайдара к В.Илюхину оставила без удовлетворения и прекратила производство по делу.</p> <p>«Более трёх лет Гайдар, его команда и его покровители доказывали, – писал я в работе «Пенсия» – В, К., – что ничего подобного он не произносил. Тщетно! Чем дольше шло судебное разбирательство, тем больше предъявлялось суду неопровержимых доказательств справедливости сказанного Илюхиным, тем больше суд над Илюхиным оборачивался судом над Гайдаром, его командой и его покровителями. В итоге, Илюхин суд выиграл, а Гайдар, его команда и его покровители были вынуждены срочно ретироваться, после чего несказанно радовались, что не сели на скамью подсудимых» [kirsanov-vn.narod.ru/AIN/pensija.htm].</p> <p>Когда своего нет, к чему можно было бы прислониться, от чего можно было бы оттолкнуться, на чём можно было бы строить (основываться), из чего можно было бы исходить и т.д., тогда приходится хвататься за чужое, подстраиваться под чужое, Отсюда и ручное управление страной, на манер пожарников, по сигналу тревоги.<br />Вспыхивающие временами разговоры о необходимости примирения красных и их сторонников с белыми и их сторонниками, из этой оперы. <br />В особенности тема примирения красных и их сторонников с белыми их сторонниками, под предлогом единения ради защиты Отечества, стала актуализироваться (вспыхнув в конце ХХ века усилиями демократов-либералов,&#160; с начала XXI века она сходила на нет) начиная с 2014 года, после возвращения Крыма в Россию. Ни перемирия, ни единения до сих пор не наступило, зато по сей день не умолкают споры о том, кто такие красные и их сторонники, кто такие белые и их сторонники, что такое «Отечество» для тех и других, и т.д. Это с одной стороны. С другой – обе стороны рассматривают и перемирие и единение с друг с другом, не как прощение прегрешений, избавление от взаимных претензий, обид, т.д., а исключительно как капитуляцию другой стороны. В частности, из стана белых и их сторонники звучат требования реституции и признания деятельности красных и их сторонников геноцидом:</p> <p>«Бизнесмен Олег Дерипаска считает необходимым признать геноцид казаков Белого движения, сопротивлявшихся «большевистской диктатуре» в годы Гражданской войны, и решить вопрос реституции собственности российских граждан, национализированной в те годы. Так господин Дерипаска прокомментировал меморандум о завершении Гражданской войны между белыми и красными, подписанный накануне в Госдуме.<br />Олег Дерипаска считает, что простым подписанием меморандума о завершении Гражданской войны обойтись не удастся. «И до сих пор не решены вопросы о реституции национализированной собственности российских граждан, произошедшей более 100 лет назад. О восстановлении в правах, об увековечивании памяти многих героев сопротивления большевистской диктатуре за эти 70 лет», — написал господин Дерипаска в Telegram.<br />«Не говоря уже про миллионы загубленных и репрессированных казаков и членов их семей, которых в лучшем случае лишили вольности и родины, а в худшем — жизней. Признание этого преступного геноцида также должно стать элементом примирения, ведь потомки не забыли. И пока не могут простить», — добавил бизнесмен» [«Коммерсантъ» от 25.03.2023 г: <a href="https://www.kommersant.ru/doc/5899593?ysclid=lqo3uft72x995161969" rel="nofollow" target="_blank">https://www.kommersant.ru/doc/5899593?y &#8230; x995161969</a> / Доп. см. <a href="https://dzen.ru/a/ZB8YCNSx9U_PCR8Y]." rel="nofollow" target="_blank">https://dzen.ru/a/ZB8YCNSx9U_PCR8Y].</a></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><strong>Далее, в виду недостаточности места для всей статьи, желающие продолжить могут обратиться по адресу: <a href="https://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/vred_zabluzhd_snoski_aktivnye.htm" rel="nofollow" target="_blank">https://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/vred_z &#8230; tivnye.htm</a> </strong></span></p> mybb@mybb.ru (Виктор Кирсанов) Tue, 30 Jan 2024 13:47:16 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=564#p564 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=521#p521 <p>Thanks, this website is very handy.</p> mybb@mybb.ru (Liopn) Sun, 31 Dec 2023 03:54:03 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=521#p521 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=375#p375 <p>Hi, </p> <p>I think viktor.ixbb.ru has a big potential. You're operating in a market that is pretty crowded, but also has a lot of customer demand. </p> <p>My company has been promoting web-sites for over 8 years and we would be glad to explain how you can improve the online visibility of viktor.ixbb.ru. </p> <p>This is a free consultation and once you learn more about our approach&#160; we can talk about potentially outsourcing some of the work to us. </p> <p>viktor.ixbb.ru is a great resource and we would love to help you grow it to it's full potential. </p> <p>Please reply to this email and we can setup a call or continue by email. </p> <p>Appreciate your time <br /> </p> <p>Alexander <br />qc-digital</p> mybb@mybb.ru (qcdigitalog) Sun, 06 Nov 2022 09:12:23 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=375#p375 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=367#p367 <p>slot siteleri</p> mybb@mybb.ru (slot siteleri) Wed, 31 Aug 2022 12:41:07 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=367#p367 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=333#p333 <p>На видео хорошо видно, как бандерлоги легко и свободно кладут отвисшую руку лежащего на носилках окоченевшего трупа ему на живот.</p> <p><a href="https://vk.com/video-211025481_456240236" rel="nofollow" target="_blank">https://vk.com/video-211025481_456240236</a></p> <p>В реальности это невозможно! :flag: :flag: :flag:</p> mybb@mybb.ru (Антонов) Wed, 06 Apr 2022 16:06:29 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=333#p333 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=325#p325 <p>Во как: вмешиваются в наши выборы за три года до их начала!<br />Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году, говорится в пресс-релизе конгрессменов.</p> <p>И они учат нас демократии, а потом обижаются пожиная плоды!</p> mybb@mybb.ru (Иванов) Sat, 20 Nov 2021 11:26:23 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=325#p325 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=320#p320 <div class="quote-box answer-box"><cite>Виктор Кирсанов написал(а):</cite><blockquote><p>Народники никогда не акцентировали внимание на помещиках (феодалах) и капиталистах (буржуазии), – как на представителях эксплуататорских классов, подлежащих уничтожению.</p></blockquote></div><p>Но взрывали же царей?</p> mybb@mybb.ru (Антонов) Tue, 09 Nov 2021 13:05:09 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=320#p320 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=319#p319 <p>От ясности мысли к ясности дела</p> <p>Горестно читать, и слушать российских высокопоставленных чиновников, –&#160; от Президента и Председателя Правительства до министра иностранных дел, – о том, что наши партнёры захватили Ирак, что наши партнёры бомбят Сирию, что наши партнёры ввели против нас (России) санкции. <br />Особенно прискорбно наблюдать за тем, как наши высокопоставленные чиновники называют нашими партнёрами представителей руководства нынешней Украины, всецело являющихся фашистами и нацистами, денно и нощно обстреливающих Луганскую и Донецкую народные республики – убивая в сутки до 10-ти и более человек лишь только за то, что они говорят на русском языке. А мы ежедневно читаем и слушаем о том, как наш Президент, наш Председатель Правительства, наш&#160; министр иностранных дел и прочие наши высокопоставленные чиновники обсуждают с нашими украинскими партёрами создавшуюся ситуацию на Востоке Украины. Бред и только!&#160; <br />Зачем мы позиционируем себя с ними? Ведь, коли они наши партнёры, следовательно мы такие же как и они. Более того, раз это всё делается нашими партнёрами, то получается, что мы соучастники захвата Ирака, соучастники бомбардировки Сирии, соучастники введения санкций против самих себя (России), соучастники уничтожения жителей Луганской и Донецкой народных республик, и т.д. <br />Негоже наступать на одни и те же грабли. В своё время говоруны Горбачёв, Яковлев, Абалкин, Ельцин, Гайдар, Чубайс и иже с ними своими мантрами «Больше рынка – больше социализма», «Больше демократии – больше процветания», «Больше свободы слова - больше благополучия» ликвидировали Советский Союз, а Россию ввергли в хаос.<br /> Как сейчас выяснилось, то была хорошо продуманная ими целенаправленная акция по уничтожению советского и российского народов.<br />Не хочется думать, что сегодняшние заклинания высокопоставленных чиновников России о наших партнёрах захвативших Ирак, о наших партнёрах бомбящих Сирию, о наших партнёрах вводящих санкции против нас (России) и о наших партнёрах уничтожающих жителей Луганской и Донецкой народных республик&#160; и т.д., направлено на добивание России. Конечно – нет. Иначе бы они не&#160; стали её спасать в конце XX&#160; начале XXI веков.<br />Тем горше осознавать, что своими «завуалированными» высказываниями они дают нам не ясный сигнал по благоустройству страны, а значит льют воду на мельницу наших врагов. <br />Полуправда рождает ложь, полумера губит дело. Кто прямо говорит, тот ясно излагает, а значит, избавляет собеседника, читателя и слушателя от массы неопределённостей, заблуждений и кривотолков. Вставший на защиту интересов России не должен быть святее Папы Римского. Особенно в современных условия ведения информационной войны. Иначе, пока мы будем расшифровывать его «каракули» нас будут бить, бить, и бить. А могут и вовсе забить до смерти. <br />Есть и другая сторона вопроса. Декларируя партнёрство с захватчиками Ирака т.д., мы ставим в тупик наших сторонников и друзей, вызываем у них не нужную подозрительность и напряжённость по отношению к себе, отталкиваем их от себя.&#160; <br />Итак, полуправда рождает ложь, полумера губит дело. Кто прямо говорит, тот ясно излагает, а значит, избавляет собеседника, читателя и слушателя от массы неопределённостей, заблуждений и кривотолков. Граждане страны должны знать образ мыслей, принцип и ход деятельности власть имущих не только на перспективу, но и в настоящее время. Знание того&#160; что, как и почему делается на уровне государства по защите интересов общества – залог формирования гражданской позиции его членов, призванной удовлетворить их интересы и потребности. Его-то и не хватает. <br />Отсюда недоумение, недовольство и разочарование сторонников сильной, независимой и процветающей России деятельностью власть имущих, приводящей&#160; не только к запинке и заминке ведущих ток-шоу или собеседников при споре с оппонентами использующими не только ложь, но и факты. В самом деле, что можно возразить противникам антиковидных мер, не столько материально обременительных, сколько материально непосильных&#160; для большинства россиян, при том, что в то время, как большинство россиян затягивая ремни мужественно переносят трудности связанные с лишением, помимо прочего, и без того мизерной заработной платы, – в прошлом, 2020 году, первый локдаун связанный с «Ковид-19», состоявший в ограничении передвижения граждан и деятельности образовательных, торгово-развлекательных и прочих не имеющих жизненно важного значения для жизнедеятельности человека государственных и общественных учреждений – из числа магазинов и производственных предприятий в первую голову – длился по распоряжению Путина с 01 апреля по 12 мая, последний – протекает в настоящее время, с 30 октября 2021 года по 07 ноября 2021 года (это помимо череды удалёнки, карантина и самоизоляции), – оказывается, что бизнесмены не только не теряют в прибыли, но и наращивают жирок, о чём 21 апреля сего года заявил во всеуслышание Путин, выступая с Посланием к Федеральному Собранию РФ:&#160; </p> <p>«Скажу сейчас важную вещь, но ничего нового, бизнес уже об этом знает. Прибыль корпоративного сектора в этом году обещает быть рекордной, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Тем не менее это смотрится именно так» [1].</p> <p>Корпоративный сектор это не только крупные частные, но и государственные компании. Например, согласно отчёту Сбербанка, за девять месяцев текущего года он получил баснословную чистую прибыль в размере чуть менее одного триллиона рублей:</p> <p>«28 октября 2021 года, Москва – Сбербанк (далее – «Группа» или «Сбер») опубликовал промежуточную сокращенную консолидированную финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) (далее – «отчетность») за 9 месяцев 2021 года и по состоянию на 30 сентября 2021 года, содержащую отчет компании АО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» о результатах обзорной проверки.<br />&#160; &#160;Финансовый директор Александра Бурико отметила:<br />“За 9 месяцев 2021 года Сбер заработал 978 млрд руб. чистой прибыли - рекордный уровень за всю историю. Рентабельность капитала составила 25,8%.”»[2].</p> <p>Как в этих условиях объяснить, а главное доказать обезжиренному и обезвоженному человеку правильность и необходимость следования им ограничениям установленным руководством страны, связанным будь то с «Ковидом-19», будь то со смертью? Не только сытый голодного, но и голодный сытого не разумеет. <br />Аналогично и с недавним заключением газового контракта России с Молдавией. Последняя, в преддверии зимы умоляла Россию дать ей газ, чтобы не вымёрзло её население. Россия, изыскав дополнительные объёмы газа, пошла ей навстречу. И что в итоге? В итоге Президент Молдавии Майя Санду, буквально на следующий день, после того как газ пришёл в Молдавию после заключения контракта с Россией, благодарит Президента США за поддержку во время газового кризиса [3], – хотя США не только даже рядом не стояли при подписании газового договора России с Молдавией, но и игнорировали просьбу Молдавии обращённую к Западу по снабжении её газом. <br />А тут ещё «Sputnik Moldova» приводит слова Премьер-министра Молдавии Наталья Гаврилица, о том, что в условиях газового кризиса в Молдавии и аномально высоких цен на газ на международном рынке: </p> <p>«Была жёсткая игра (на переговорах с &quot;Газпромом&quot; — ред.) в условиях, когда у Молдовы было мало альтернатив, в контексте аномальных цен на мировом рынке, дефицита газа в Европе» [4], –</p> <p>и, завершая анализ заключения Молдавией газового контракта с Россией повествованием об успешно завершённом втором раунде переговоров с участием со стороны Молдавии министра инфраструктуры и регионального развития Молдавии Андрея Спына и председателя правления АО «Молдовагаз» Вадима Чебана, подытоживает:</p> <p>«Сторонам удалось прийти к соглашению о продлении контракта на поставку газа на условиях, предложенных молдавской стороной» [4].</p> <p>По сообщению РИА Новости:</p> <p>«&quot;Газпром&quot; и &quot;Молдовагаз&quot; достигли соглашения 29 октября, подписав контракт на поставку газа сроком на пять лет, начиная с 1 ноября. Как заявила российская компания, стороны подписали протокол по урегулированию текущих вопросов в газовой сфере, а условия продления соглашения являются взаимовыгодными.<br />В свою очередь, министерство инфраструктуры и регионального развития Молдавии сообщило, что в новом контракте будет использоваться формула, предложенная молдавской стороной. А вице-премьер Молдавии Андрей Спыну днем позже заявил, что стоимость газа в ноябре для республики составит примерно 450 долларов за тысячу кубометров газа, и что стороны также договорились о проведении в 2022 году аудита долга за газ, накопленного &quot;Молдовагазом&quot;» [5].</p> <p>Таковы данные российских и пророссийских СМИ (средства массовой информации). В западных СМИ и вовсе дело представлено таким образом, что Молдавия выкрутила руки России. Не отстают и отечественные антироссийские СМИ склоняя свою аудиторию в пользу победы Молдавии, в газовом противостоянии с Россией. А как иначе понимать, исходя из предыстории рассматриваемого вопроса. По новому контракту мы продали газ Молдавия по цене в два раза ниже рыночной, при том, что она задолжала нам за ранее поставленный ей газ и, отказываясь оплатить долг требовала новые поставки. </p> <p>«Долг за поставленный газ составляет 433 миллиона долларов, сообщил официальный представитель &quot;Газпрома&quot; Сергей Куприянов. Он назвал ситуацию с поставками российского газа в Молдову сложной и отметил, что речь идет о кризисе неплатежей с молдавской стороны за уже поставленный газ.<br />Если учесть просрочку по платежам, сумма долга составляет 709 миллионов долларов. Куприянов сообщил, что &quot;Газпром&quot; готов продлить контракт на поставки газа Молдове при полном погашении долга.<br />Однако если не будет полностью произведена оплата и не будет подписан новый контракт с 1 декабря, то &quot;Газпром&quot; остановит поставки топлива в Молдову» [6].</p> <p>И всё же контракт был подписан, и газ из Россию в Молдавию пошёл. При этом долг не только не был выплачен, но и отсрочен до уточнения, что подразумевает не столько его увеличение, сколько уменьшение. <br />Интересное кино. Приходит должник и требует дать ему хлеба в займы. Ты ему напоминаешь, что он не расплатился ещё за прошлые годы кормления, а он, отказываясь платить и требуя аудита, то бишь, перерасчёта долга, уходит от тебя с новой партией хлеба, по цене в два раза дешевле рыночной. Сидящие за столом родственники в дырявых лаптях на босу ногу и с сухой ложкой во рту бросают на тебя немой взгляд, а ты громогласно заявляешь, что отдал злостному должнику очередную партию хлеба на взаимовыгодных условиях. <br />Это смешно, когда происходит с другими. Тогда можно ржать, вертя пальцем у виска. Но когда это происходит с тобой…<br />Лично я, как и большинство россиян, далёк от мысли, что мы уступили Молдавии. Но как мне, и большинству россиян, не имея доказательства своей правоты противостоять злопыхательству меньшинства внутри страны и большинства за её пределами? Что делать ведущим ток-шоу и зрителям, лишённым информации по существу вопроса со стороны российской власти, глядя на беснование и глумление корейб, запорожских, гозманов, надеждиных и прочих, на всю страну смакующих победные реляции наших недругов? <br />Гражданская позиция не формируется на пустом месте. Человек субъект, государство, страна, объект гражданской позиции. Государство, в лице власть предержащих (да простят меня языковеды), должно помочь гражданину в формировании его гражданской позиции.<br />Какой должна быть гражданская позиция того, кто пичкается информацией о том, что США совершили ошибку желая привить афганскому народу западные ценности и идеалы, и теперь, спустя 20 лет спешно вынуждены покинуть Афганистан ввиду их несовместимости с идеалами и ценностями афганского народа? Очевидно: наполненной любовью, жалостью и состраданием, по отношению к США, ибо выходит, что они вошли в Афганистан многотысячной армией желая привнести ему демократию, свободу и другие общечеловеческие ценности, но будучи восприняты им в штыки оказались вынуждены уйти из Афганистана несолоно хлебавши. И не только США, и не только в Афганистане. Ведь именно это многократно транслирует Путин российскому народу, формируя гражданскую позицию россиян. Так, выступая на совместной пресс-конференции с Федеральным канцлером Германии А. Меркель по итогам российско-германских переговоров, от 20 августа 2021 года, он, во вступительном слове говорит:</p> <p>«Нужно прекратить безответственную политику по навязыванию извне чьих-то сторонних ценностей, стремления строить в других странах демократии по чужим «лекалам», не учитывая ни исторические, ни национальные, ни религиозные особенности, полностью игнорируя традиции, по которым живут другие народы»[7]. </p> <p>На уточняющий вопрос корреспондента RT (ранее Russia Today) Дмитрия Смирнова:</p> <p>«На фоне происходящего сейчас в Афганистане как Вы оцениваете итоги 20-летней операции США и союзников? Можно ли это назвать полным провалом и станет ли это поводом для пересмотра подхода коллективного Запада во главе с США к демократизации извне третьих стран?»[7], –</p> <p>Путин ответил:</p> <p>«Что касается операции в Афганистане, то успешной её назвать, конечно, нельзя. Но не в наших интересах сейчас топтаться на этом месте и говорить об этом как о каком-то провале…<br /> Я думаю, что у многих политиков на Западе приходит осознание того, о чём я сказал в своём вступительном слове, а именно: что нельзя навязывать извне стандарты политической жизни и поведения другим странам и народам, несмотря на их особенности – этнического состава этих стран, религиозного, их исторических традиций. Думаю, что такое осознание в конце концов должно прийти и стать одним из практических руководств к осуществлению реальной политики.<br />Мы видели, что происходило в период так называемой «арабской весны», теперь Афганистан. Но нужно, чтобы все наши партнёры сделали это правило универсальным – относиться с уважением к своим партнёрам и набраться терпения, если что-то нравится или не нравится, всё-таки предоставить этим народам право самим определять свою судьбу, как бы долго они ни шли по пути демократизации своих стран и как бы нравилось или не нравилось то, что там происходит внутри, – выстраивая добрососедские отношения и уважая интересы друг друга на международной арене» [7].</p> <p>И что после этого должен думать россиянин? Как он должен относиться к уничтожению миллионов жителей Ближнего Востока, – от одной только военной операции «Иракская свобода», осуществлённой США и их союзниками было уничтожено более миллиона иракцев [8], – и разорению десятков государств, организованным коллективным Западом во главе с США? <br />Как к гуманитарной помощи не оценённой неблагодарными варварами? А к продвижению коллективного Запада во главе с США к нашим границам?? Некоторые наши соотечественники уже предлагают нам, россиянам, не уподобляться варварам и отдаться&#160; коллективному Западу во главе с США с распростёртыми объятьями. <br />Почему бы не назвать истинную причину выхода США из Афганистана спустя 20 лет упорного труда по высасыванию ими соков из афганского народа и превращения его в мину замедленного действия для стран Средней Азии и Ближнего Востока, а не придавать их захватнической, грабительской, деструктивной и прочей хищнической сущности благовидный образ? <br />США всегда и везде входят куда бы то ни было исключительно для того, чтобы обеспечить за счёт других стран и народов свои экономические и политические интересы. Так было во Вьетнаме, Корее, Ираке, Югославии, и т.д. Афганистан — не исключение. 20 лет США мутили и доили Афганистан, присваивая его материальные ценности и усиливая производство и распространение на и с его территории и наркотиков и терроризма. Когда же материальные ценности Афганистана были присвоены, а производство и распространение на и с его территории и наркотиков и терроризма, призванных дестабилизировать регион, поставлено крепко на ноги — США решили покинуть Афганистан с чувством глубокого удовлетворения от достигнутого ими успеха.<br />В свое время, разваливая Советский Союз, говорили, что, Россия, дескать, зря кормит союзные республики, что, дескать, советские люди зря воевали против Германии, ибо Гитлер шёл освобождать их от тирании Сталина и его сторонников, препятствующих установлению в Советском Союзе, коллективной Европой во главе с Германией, европейских ценностей и идеалов. А вскоре, среди россиян стало увеличиваться число противников&#160; союзных республик и сторонников нацистов. Первые становились плохими, вторые – хорошими. К чему это привело известно: к развалу Советского Союза и жалкому существованию россиян на грани вымирания от голода, холода, болезней, междоусобных войн и т.д. <br />На очереди разговоры о необходимости прекращения кормления Россией субъектов Российской Федерации и устранения противников осчастливливания россиян коллективным Западом во главе с США. <br />Коли ничего не изменится – результат не заставит себя долго ждать. И он будет гораздо хуже предыдущего, то есть, чем от развала Советского Союза.</p> <p>* * *<br />Имеющий глаза, да прочтёт, имеющий голову, да осознает, что если власть имущие не перестанут вводить народ&#160; в заблуждение, не научатся со знанием дела отвечать на вопросы сегодняшнего дня, не займутся вплотную формированием мировоззрения общества вообще, гражданской позиции его членов в частности, – то это сделают их противники.<br />И они уже это делают.&#160; &#160;<br />_______________________</p> <p>Список литературы</p> <p> . Послание Президента Российской Федерации от 21.04.2021 г. // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="http://www.kremlin.ru/acts/bank/46794" rel="nofollow" target="_blank">http://www.kremlin.ru/acts/bank/46794</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.), или Полный текст послания президента Федеральному Собранию 2021. Стенограмма выступления Владимира Путина // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://www.kp.ru/daily/27268.4/4401679" rel="nofollow" target="_blank">https://www.kp.ru/daily/27268.4/4401679</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />2. Чистая прибыль Сбера за 3 квартал 2021 года составила 348,3 млрд руб. в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО) // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://www.sberbank.ru/ru/press_center/all/article?newsID=6bcbc797-03e8-4b24-8ba1-271d48549f02&amp;blockID=1303&amp;regionID=54&amp;lang=ru&amp;type=NEWS" rel="nofollow" target="_blank">https://www.sberbank.ru/ru/press_center &#8230; ;type=NEWS</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />3. Майя Санду поблагодарила США за поддержку во время газового кризиса / РИА Новости, 14:59 03.11.2021 г. // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://ria.ru/20211103/sandu-1757561016.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20211103/sandu-1757561016.html</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />4.&#160; «Была жесткая игра» — премьер-министр Молдовы о переговорах с &quot;Газпромом&quot; / Sputnik Молдова, 04.11.2021 г.&#160; // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://ru.sputnik.md/20211104/moldova-prodolzhit-poisk-alternativ-v-energetike--gavrilitsa-46166231.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ru.sputnik.md/20211104/moldova- &#8230; 66231.html</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />5. Премьер Молдавии назвала переговоры с &quot;Газпромом&quot; жестокой игрой России / РИА Новости, 23:08 03.11.2021 г. // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://ria.ru/20211103/igra-1757659035.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20211103/igra-1757659035.html</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />6.&#160; &quot;Газпром&quot; готов оставить Молдавию без голубого топлива / Смотрим, 23.11.2021 г., 17:40 // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="https://smotrim.ru/article/2630131" rel="nofollow" target="_blank">https://smotrim.ru/article/2630131</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />7. Пресс-конференция по итогам российско-германских переговоров. 20 августа 2021 года // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/66418" rel="nofollow" target="_blank">http://www.kremlin.ru/events/president/ &#8230; ipts/66418</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).<br />8. Иракская война / Циклопедия // // [Электронный ресурс] Режим доступа: <a href="http://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8" rel="nofollow" target="_blank">http://cyclowiki.org/wiki/Иракская_война#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8</a> (дата обращения: 07.11.2021 г.).</p> mybb@mybb.ru (Виктор Кирсанов) Mon, 08 Nov 2021 14:46:57 +0300 http://viktor.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=319#p319